Дело № 1-61/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2009 года                                                        г.Алушта

Алуштинский городской суд                Автономной Республики Крым

В составе

Председательствующего судьи     Скисова Е.М.,

При секретаре                         Ступиной О.С.,

С участием прокурора         Лимаренко А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в гражданском браке, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 11 ноября 2008 года в 12-00 часов находясь около троллейбусной остановки автовокзала г. Алушты у неустановленного следствием лица за 20 гривен, незаконно приобрел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана)», которое на общественном транспорте незаконно перевез в пгт. Партенит г. Алушты, где продолжал при себе незаконно хранить.

15 ноября 2008 года в 10 часов 05 минут около дома 19 по ул. Фрунзенское шоссе пгт. Партенит г. Алушты, при личном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана)» в количестве 7,16 грамм (в пересчете на сухое вещество).

Допрошенный в ходе судебного следствия, подсудимый виновным себя признал полностью и показал, что 11 ноября 2008 года примерно в 09-00  часов он поехал на рынок в г. Алушту. После того, как он сделал все необходимые покупки, собрался возвращаться в пгт. Партенит. Он остановился слева от остановки возле перил, расположенных вдоль трассы на автовокзале г. Алушты и стал ждать троллейбус. В это время к нему подошел неизвестный мужчина, которого он раньше никогда не видел. Мужчина в ходе беседы попросил у него денег, но он отказал, тогда мужчина предложил отдать ему марихуану, а взамен он должен был купить этому мужчине бутылку водки.  Так как он периодически 2-3 раза в год употребляет марихуану, он согласился. Мужчина достал из кармана куртки бумажный сверток, продемонстрировал содержимое свертка ему, за что он отдал мужчине 20 гривен на водку. Затем он забрал сверток и положил его в задний правый карман брюк, затем поехал к себе домой. 15.11.2008 года примерно в 10-00 часов он вышел из дома и направился за хлебом в магазин, расположенный возле его дома. Его остановили сотрудники милиции, попросили предъявить документы, документов у него с собой не оказалось. По просьбе работников милиции он все достал из карманов, в том числе и сверток с «марихуаной». В совершенном раскаивается.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение.

Так, согласно протокола от 15.11.2008г. (л.д. 6), у ОСОБА_1 изъят бумажный сверток с средством «каннабис».

По заключению химической экспертизы (л.д., л.д. 28-30) вещество массой 7,16 грамм ( в высушенном виде), является особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана)».

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении меры наказания суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется посредственно, не судим.

Чистосердечное раскаяние в содеянном служит обстоятельством, смягчающим его ответственность.

С учетом этих данных, суд приходит к выводу о возможности перевоспитания осужденного без отбывания наказания, в виде лишения свободы с испытанием, в силу ст.75 УК Украины.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании статьи 75  УК Украины  освободить его от отбывания наказания, с испытанием.

Установить испытательный срок один год.

В силу статьи 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им о перемене места жительства или  работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением исследования  в сумме 150 гривен 24 копейки и экспертизы  в сумме 150 гривен 24 копейки, а всего 300 гривен 48 копеек.

Вещественные доказательства по делу - (л.д. 23)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь: