Справа № 2-185

                                                                                                                                         2009 року                                                                                                                                                                        

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року                                             Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі судового засідання Грибонос І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

       У січні 2009 року ОСОБА_1 звернувся з цією позовною заявою до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_2., після його смерті залишилася спадщина на ? частину житлового будинку, яку фактично прийняла його бабуся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабуся померла, але спадкове майно, яке залишилося після її смерті, фактично було прийняте його матір’ю ОСОБА_4 Після   смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкове майно фактично прийняв він, оскільки проживав разом постійно зі всіма вказаними спадкодавцями. У зв’язку з цим, просить встановити факти спільного проживання та прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

       Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

       Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.    

      Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

      Крім того, частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

        Встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с.16-24).

        Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2 року і ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Крім того, спадкоємець за законом ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.9-11,49).

       Той факт, що позивач є сином ОСОБА_4 та зареєстрований за місцем розташування цього спадкового будинку і проживає в ньому підтверджується копією свідоцтва про народження та копією домової книги (а.с.6, 23-26).

       З пояснень позивача слідує, що спадщина після її відкриття була фактично прийнята ним щляхом вступу у її володіння. Цей факт підтверджується тим, що він постійно проживав з спадкодавцями в спірному будинку та проживає в ньому зараз і володіє спадковим майном як власник.        З пояснень у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7., які суд вважає достовірними, також слідує, що позивач, який є рідним сином померлої ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після відкриття її шляхом вступу у володіння нею, оскільки він поховав матір, проживав та проживає в спірному будинку на даний час.      

       Вказані обставини свідчать про фактичне прийняття позивачем спадкового майна з дня його відкриття, тобто з дня смерті своєї рідної матері ОСОБА_4

       Відповідно до ст.224 ЦПК України суд постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки і який був повідомлений про час та місце розгляду справи.

       Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.549, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1.      

      Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів аеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: