УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – голови суду, судді Г.В.Бойка,
при секретарі – С.В.Оданець,
при попередньому судовому засіданні по цивільній справі №2-212/2009 за позовом прокурора району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Оріль» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Оріль» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому зазначив, що прокуратурою району було проведено перевірку на предмет додержання вимог трудового законодавства щодо своєчасності і повноти оплати праці працівникам на ТОВ «Оріль». В ході перевірки виявлено порушення ст.. 115 КЗпП України в частині виплати робітникам заробітної плати й встановлено, що станом на 10.06.2009 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 476,93 грн., що підтверджується довідкою №50 від 10.06.2009 р., виданою ТОВ «Оріль».
Своїми діями ТОВ «Оріль» порушило трудове законодавство, а невиплата заробітної плати поставила ОСОБА_1 в скрутне матеріальне становище і позбавило її можливості самостійно звернутися до суду за захистом свого порушеного права, тому прокурор району просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 476,93 грн. на користь ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивач прокурор звернувся до суду з письмовою заявою, в якій він відмовляється від раніше заявленого позову у зв’язку з повною виплатою завданих збитків, що підтверджується платіжною відомістю ТОВ «Оріль» №15 від 18.06.2009 р.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що справу за позовом прокурора району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Оріль» про стягнення заборгованості по заробітній платі необхідно провадженням закрити, у зв’язку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174 ч.3, 206 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Справу №2-209/2009 року за позовом прокурора району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Оріль» про стягнення заборгованості по заробітній платі – провадженням закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а протягом десяти днів після подання заяви повинна бути подана апеляційна скарга.
Голова суду, суддя Г.В.Бойко
- Номер: 6/443/36/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 4-с/443/3/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 2-п/443/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 22-ц/811/1023/22
- Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2022
- Дата етапу: 03.05.2022
- Номер: 2-п/443/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер: 22-ц/811/1023/22
- Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2022
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: 22-ц/811/3691/21
- Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: 22-ц/811/1023/22
- Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2022
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: 22-ц/811/3691/21
- Опис: відповідач: Клімішин Анатолій Миколайович, позивач: ПАТ КБ "Надра", відповідач: Люлюк Світлана Мирославівна, заявник: Люлюк Андрій Ігорович прот стягнення боргу за кредитним договром
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: 6/443/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 6/443/13/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/2009
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023