У Х В А Л А

26 березня 2012 р. Справа № 118вр-12/2а-6556/09/0470

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши заяву начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1627,50 грн.

27 серпня 2009 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів у сумі 1627грн. 50коп.

           27 квітня 2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

           24 жовтня 2011 Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року заяву Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа було задоволено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що Дніпропетровським окружним судом вже розглянуто аналогічну заяву про видачу дублікату виконавчого листа від 24.10.2011 року та винесено ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року про задоволення заяви Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 24.10.2011 року, суд вважає за необхідне залишити заяву від 23.03.2012 року про видачу дублікату виконавчого листва без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2