Справа № 2-4061/09

           РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    08 липня  2009 року                                                                                місто Одеса  

    Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді                 Мунтян О. О.

при секретарі                        Гарнаженко Н. С.

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«про  стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини»,  суд –

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року  позивачка ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з вищеназваним позовом  до відповідача. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 1998 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 .

31 грудня 2004 року в них народилась донька  – ОСОБА_3,  фактично з червня 2009 року шлюбні відносини між ними припинились та відповідач, як вказує позивачка переїхав на інше місце проживання. Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився на її вихованні  та утриманні та враховуючи ту обставину, що як зазначає позивачка, відповідач по справі від свого обов’язку щодо утримання дитини ухиляється позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно.

  Відповідач ОСОБА_2  до попереднього судового засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщався судом належним чином та надав до суду заяву згідно якої  позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу у попередньому судовому засіданні за його відсутності.  

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні в тому числі у разі визнання відповідачем позову, проводиться в порядку ст.ст. 174, 175 ЦПК України. Згідно до положень ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалення рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Положення ст.  180 СК України, передбачають, що  батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі. Стаття 183 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом  з 1998 року позивачка по справі та відповідач ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 097995 (а.с. 3).

31 грудня 2004 року в них народилась донька – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 221697 від 26 січня 2005 року, актовий запис 115, батьком неповнолітньої зазначено ОСОБА_2  (а.с. 4).

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає з позивачкою по справі  ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинились з червня 2009 року, мешкають вони окремо.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивачки з якою мешкає неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стан здоров’я та матеріальне становище  платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим визначити аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  частині від заробітку ОСОБА_2, у розмірі 1/4 щомісячно.

          Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України  суд  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів  щомісячного доходу ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з  12 червня 2009 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 тобто до 31грудня  2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок  та 252 гривень 00 копійок витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження через Суворовський районний суд м. Одеси та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя: