Справа № 2-3628/09

  РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    01  липня 2009 року                                                                               місто ОСОБА_1 районний суд міста ОСОБА_1 у складі:  

головуючого судді                   Мунтян О. О.

при секретарі                          Гарнаженко Н. С.

за участі представника           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом Комунальної Установи «Спеціалізованого психоневрологічного Будинку дитини № 3 «Сонечко»» до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської міської ради

«про позбавлення батьківських прав»,  суд   -  

  ВСТАНОВИВ:

У квітні  2009 року КУ «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко»»  звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси  з вищеназваним позовом до відповідачки. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідачка по справі ОСОБА_3 є матір’ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_3 26.09.2007 року  одразу після влаштування малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у педіатричне відділення Дитячої міської лікарні № 3 м. Одеси залишила дитину у лікарні про що ДМЛ № 3 та КМНС Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області було складено ОСОБА_5 від 26.09.2007 року про покинуту дитину. Після влаштування малолітньої ОСОБА_4 А, 2007 року до КУ «Спеціалізованого психоневрологічного Будинку дитини № 3 «Сонечко»» з 01.07.2008 року відповідачка по справі ОСОБА_3  дитину не відвідувала, її долею не цікавилась. 01 липня 2008 року Адміністрацією будинку на адресу ОСОБА_3 було направлено лист з пропозицією з’явитись до Будинку дитини для вирішення подальшої долі малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 09. 07.2008 року як вказує позивач, ОСОБА_3 з’явилась до  Будинку дитини та звернулась до Адміністрації з заявою якою зобов’язалась в строк до 15 серпня 2008 року підготувати необхідні документи та забрати неповнолітню доньку при цьому була попереджена Адміністрацією про наслідки ухилення від виконання своїх батьківських обов’язків.

Враховуючи ту обставину, що відповідачка ОСОБА_3 у встановленні строки свої зобов’язання не виконана з  09.07.2008 року дитину не навідувала а також приймаючи до уваги ту обставину, що батько дитини ОСОБА_5 помер Адміністрація Будинку дитини № 3 вважає за необхідне звернутися до суду із вищеназваним позовом.  

У судовому засіданні представник позивача, позов підтримала та просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів ОСОБА_3 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, про що свідчить відповідна заява в матеріалах справи та додатково пояснила, що в неї на утриманні є ще одна неповнолітня дитина та вона не в змозі належним чином забезпечити малолітню ОСОБА_4, 2007 року народженні всім необхідним.

Представник третьої особи, ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщені належним чином,  надали до суду заяву якою просили суду дану цивільну справу розглядати за відсутності їх представника (а.с. 21).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов’язанні піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язанні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 1 ст. 152 СК України передбачає, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю та встановлена законом.

Положення ч. 4 ст. 155 СК України передбачають, що ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленими судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Згідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленими судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Частина 2 ст. 166 СК України встановлює, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_3 є матір’ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 141544 від 23.05.2008 року (а.с.3), виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 районного управління юстиції у м. Одесі, відомості про батька внесені на підставі актового запису про шлюб за № 02 від 25.06.2006 року (а.с. 9).

Батько малолітньої ОСОБА_3, 2007р.н, 09 травня 2007 року помер, про що Виконкомом Радісненської селищної ради Іванівського району, Одеської області було виконано відповідний актовий запис за № 11 від 10.05.2007 року (а.с. 8).

Відповідно до ОСОБА_5 про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я від 26 вересня 2007 року складеного Головним лікарем ДМЛ № 3 м. Одеси та о/у  КМНС Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 26.09.2007 року відповідачка ОСОБА_3 залишила малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у педіатричному відділенні ДМЛ № 3 через 20 хвилин після влаштування останньої до медичного закладу (а.с. 11).

Розпорядженням ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради за № 433р. від 12.06.2008 року  малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована до Комунальної Установи «Спеціалізованого психоневрологічного Будинку дитини № 3 «Сонечко»» (а.с. 12).

08 липня 2008 року відповідачкою по справі ОСОБА_3 отримано лист Адміністрації Будинку дитини, яким їй запропоновано з’явитьсь до Будинку дитини для вирішення подальшої долі малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Згідно до заяви ОСОБА_3 до Адміністрації Будинку дитини № 3 датованої 09.07.2008 року ОСОБА_3, зобов’язалась у строк до 15.08.2008 року зібрати необхідні документи  щодо доньки, крім того була попереджена про наслідки ухилення від виконання своїх батьківських обов’язків (а.с. 4).

Судом  було встановлено та не заперечувалось сторонами по справі, що свої зобов’язання за заявою від 09.07.2008 року відповідачка ОСОБА_3 не виконала.

Крім того, відповідно до ОСОБА_5 обстеження житлово – побутових умов від 10.02.2009 року (а.с. 6) відповідачка по справі ОСОБА_3, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зазначена квартира складається з трьох житлових кімнат, у житловій кімнаті площею 18, 00 кв.м. мешкає відповідачка по справі ОСОБА_3 із неповнолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір’ю ОСОБА_7  та житлово – побутові умови є незадовільними.

Висновком органу опіку та піклування ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради за № 000085 від 10.03.2009 року встановлено що ОСОБА_3 за весь час перебування дитини у державних закладах долею, розвитком та станом здоров’я дитини не цікавилась ні в усній ні в письмовій формі, ніхто з родичів малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не відвідував  та орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одночасно, виходячи з положень ст. 166 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у частині стягнення з відповідачки  аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 також підлягають задоволенню в повному обсязі.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

         Керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218  ЦПК України, ст. ст. 150, 152 155, 163, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ст.  166 СК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунальної Установи «Спеціалізованого психоневрологічного Будинку дитини № 3 «Сонечко»» до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської міської ради,  про позбавлення батьківських прав – задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, батьківських прав відносно малолітньої  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів  щомісячного доходу ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на особовий рахунок дитини за № 61826 у ВАТ «Державний ощадний банк України» 7860/0312, код банку 388078 починаючи з  30 квітня 2009 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто до 25 серпня  2025 року.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна на користь держави суму державного мита у розмірі 51 гривні 00 копійок та суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 гривні 00 копійок, а всього суму судових витрат у розмірі 303 гривні 00 копійок.

Копію рішення направити до органу РАЦС  для виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження через Суворовський районний суд м. Одеси та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя: