2-1662/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
8 травня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусєва В.В.
при секретарі Радько Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
в с т а н о в и в:
31 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 5 вересня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Єнакієве Донецької області, актовий запис № 414, з тих підстав, що їх шлюбно-сімейні відносини припинені з тієї причини, що між ними втрачені взаєморозуміння та почуття, якими вони керувались при рішенні створити родину, до того в родині склалися неприязні відносини через часто виникаючі сварки, всі спроби знайти взаєморозуміння залишилися безрезультатними. Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач ОСОБА_1 примирення з відповідачкою вважає неможливим, тому просить розірвати між ними шлюб в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в справі є заява від ОСОБА_1, де він просить суд розглянути справу без його участі, оскільки від’їжджає працювати за межі держави, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась проти задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступними обставинами.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 5 вересня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Єнакієве Донецької області, актовий запис № 414. Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили подружні відносини з жовтня 2008 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення вважає неможливим.
Суд вважає, що родина ОСОБА_1 фактично розпалась, їх подальше мешкання в зареєстрованому шлюбі суперечитиме їх інтересам.
Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає необхідним стягнути з позивача, з тих підстав, що він є ініціатором розірвання шлюбу .
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 130,174,213,215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований між ними 5 вересня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Єнакієве Донецької області, актовий запис № 414.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по розірванню шлюбу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши ОСОБА_2 від сплати витрат по розірванню шлюбу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/591/156/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1662/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Гусєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 6/591/157/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1662/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Гусєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 6/303/77/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1662/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гусєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер: 6/398/263/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1662/09
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гусєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 04.10.2024
- Номер: 6/398/263/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1662/09
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гусєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 08.10.2024
- Номер: 6/398/263/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1662/09
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гусєв В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2024
- Дата етапу: 19.11.2024