25.12.2012
Справа №3/0519/3592/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм такси “Максим”, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Гайдара, б.26, за ст.130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11 грудня 2012 року о 02-30 год. ОСОБА_2 керував транспортним засобом “ДЕО”, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Київській в Орджонікідзевському району м. Маріуполя біля будинку №13, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, даними алкотестеру 6810, згідно з яким при проведенні тесту у ОСОБА_2 було виявлено 1.15% алкоголю у видихуваному ним повітрі, а також поясненнями самого правопорушника у протоколі та при розгляді справи, згідно з якими, останній не оспорював своєї провини. Просив суворо його не наказувати та врахувати те, що він працює водієм, що є для нього єдиним джерелом доходу. Також зазначив, що дане правопорушення відбулось випадково, він мав намір поставити автомобіль на зупинку, яка розташована біля б.13 по вул. Київській, але був зупинений працівниками Державтоінспекції.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності. При постановлені рішення суд враховує обставини справи, характер та ступень скоєного правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив у перше, свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, працює водієм, тому вважаю необхідним застосувати до нього міру адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяця.
Суддя В.О. Помогайбо