Украина

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска

----------------------------------------------------------------------------

Дело № 1-113                                                                                                                                    2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

18.03.2009 года                                             г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи        – Воробьёва В.Л.

при секретаре                      – Скрипник В.В.

с участием прокурора               – Стрелец И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образование средне–специальное, разведенного, имеющего трех несовершеннолетних детей, не работающего, 18.01.1995 года Магдалиновским   районным судом Днепропетровской области по ст.86-1, ст.44,89 ч.1,42 УК Украины к 7 годам л/св с конфискацией имущества,  проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,  

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

   05.10.2008 года около 12-15 ОСОБА_1, у себя дома, по адресу:  г.Днепропетровск, ул.Передовая,238, за 50 грн, незаконно сбыл лицу под оперативным псевдонимом «ОСОБА_2И.» 2,0 мл особо опасного психотропного вещества-кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет 0,256 гр.

   11.11.2008 года около 14-50 ОСОБА_1, у себя дома, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Передовая,238, за 50 грн, незаконно сбыл лицу под оперативным псевдонимом «ОСОБА_3С.», 2,2 мл особо опасного психотропного вещества-кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет 0,176 гр.

   11.11.2008 года в период с 15-30 до 17-00, во время обыска по месту жительства ОСОБА_1 – в доме 238 по ул.Передовой в г.Днепропетровске, работники милиции обнаружили и изъяли 5,2 мл и 1,3 мл особо опасного психотропного вещества–кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет, соответственно, 0,624 гр и 0,133 гр, которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта.

   Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, у себя дома, 5 октября и 11 ноября 2008 года сбыл наркоману психотропное вещество. В его доме были обнаружены психотропные вещества, которые он хранил для личного потребления. Фактические обстоятельства дела не оспаривает.

   Суд считает, что обвинение, предъявленное ОСОБА_1 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.

   Свидетель под оперативными псевдонимами "ОСОБА_2И.", он же, «ОСОБА_3С.», показал суду, что 05.10.2008 года и 11.11.2008 года он провел оперативные закупки психотропного вещества у ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, расплатившись, каждый раз, деньгами в сумме 50 грн, меченные специальным веществом, которые ему с одноразовым медицинским шприцем давали работники милиции. После закупок он выдавал шприц с психотропным веществом работникам милиции, которые составляли об этом протокол.

   Из протоколов опознания следует, что во время досудебного следствия свидетель под оперативными псевдонимами "ОСОБА_2И.", он же, «ОСОБА_3С.», по фотографиям опознал ОСОБА_1, который 05.10.2008 года и 11.11.2008 года сбыл ему психотропное вещество.  

                                                  л.д.22-23;100-101

   Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что он, как понятой, 05.10.2008 года участвовал в проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Передовая,238, с участием закупщика, которому работники милиции выдали "меченые" деньги в сумме 50 грн и шприц.

   Из протокола обыска от 11.11.2008 года следует, что по месту жительства ОСОБА_1 обнаружены и изъяты: 5,2 мл, 1,3 мл  особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет 0,624 гр, 0,133 гр,; деньги в сумме 50 грн, выданные для оперативной закупки «ОСОБА_3С.»;

                                            л.д.62-63

   Кроме того вина ОСОБА_1 подтверждается:

-заключением судебно-химической экспертизы о том, что на банкнотах НБУ с серийными номерами АФ 6653040, ВН 7397494, ЕР 7800730, на фрагменте салфетки со смывами с рук ОСОБА_1, на бумажном листе с образцом люминесцентного вещества, обнаружены  следы  химических веществ с люминисценцией голубого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность; на банкнотах НБУ с серийными номерами АФ 6653040, ВН 7397494, ЕР 7800730 обнаружены следы химических веществ (визуально надпись ОБНОН ОПЕР ЗАКУПКА) с люминисценцией голубого цвета в УФ лучах; на бумажном листе с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы (визуально) химических веществ с люминисценцией голубого цвета в УФ лучах;

                                        л.д.120-123

-заключениями судебно-химических экспертиз о том, что жидкости, изъятые у «ОСОБА_2И.», он же, «ОСОБА_3С.», ОСОБА_1, являются особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, признанные вещественными доказательствами по делу.

л.д.128;129;133-139;141;142-143

   Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны:

-по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, а незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно;

-по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное хранение особо опасного психотропного вещества, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

      Органы досудебного следствия предъявили ОСОБА_1 обвинение в том, что он «…В  не установленное время и месте, имея преступный умысел, направленный  на незаконное приобретение, хранение особо опасного психотропного  вещества с целью сбыта, у не установленного  следствием источника незаконно приобрел  особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», в состав которого входит первитин ( метамфетамин),   в не установленном следствием количестве, с целью сбыта, после чего стал незаконно хранить его с целью сбыта по месту своего жительства по адресу:   Днепропетровск, ул. Передовая 238.

      Продолжая свою преступную деятельность,  в не установленное следствием время и месте. имея преступный умысел, направленный  на незаконное приобретение, хранение особо опасного психотропного  вещества с целью сбыта, у не установленного  следствием источника незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,   в не установленном следствии количестве, с целью сбыта, после чего стал незаконно хранить его с целью сбыта по месту своего жительства  по адресу:   Днепропетровск,  ул. Передовая 238.

      В не установленное следствием время и месте, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, имея преступный умысел, направленный  на незаконное приобретение, хранение особо опасного психотропного  вещества без цели сбыта, у не установленного  следствием источника незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество  «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина», в состав  которого входит первитин (метамфетамин) следы непрореагировшего эфедрина, псевдоэфедрина, в неустановленном следствием количестве, без цели сбыта, после чего стал незаконно хранить его без цели сбыта по месту своего жительства по адресу:   Днепропетровск, ул. Передовая 238… ».

   В соответствии со ст.64 УПК Украины при производстве досудебного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

   В нарушение требований закона во время досудебного следствия не было установлено время, место и другие обстоятельства совершения преступления, в части незаконного приобретения ОСОБА_1 с целью сбыта и без цели сбыта психотропного вещества, поэтому эти квалифицирующие признаки подлежат исключению из его обвинения, как не подтвержденные объективными доказательствами.

   Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности ОСОБА_1, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку он ранее  судим, совершил тяжкое преступление, с конфискацией имущества.

   Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его состояние здоровья, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, суд, на основании ст.69 УК Украины, считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.2 ст307 и ч.2 ст.309 УК Украины.

  Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска о взыскании расходов на проведение экспертиз удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 1503,36 грн.

   Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

   ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и на основании ст.69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.2 ст.307 УК Украины –  2 (два) года, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

-по ч.2 ст.309 УК Украины – 1 (один) год и 6 месяцев.

   На основании ст.70 УК Украины, путём поглощения более строгим наказанием менее строгое, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества лет лишения свободы.

   Меру пресечения ОСОБА_1 оставить заключение под стражей, меру наказания осужденному исчислять с 11.11.2008 года.

   Вещественные доказательства: психотропные вещества; фрагменты бумажных салфеток со смывами с рук ОСОБА_1; бумажный лист с образцом люминесцентного вещества; стеклянную колбу и флакон, уничтожить.

   Деньги в сумме 50 грн, возвратить по принадлежности ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

   Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска о взыскании расходов на проведение экспертиз удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 1503,36 грн.

   Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

   Судья:                                                  Воробьёв В.Л.