ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10 лютого 2016 р. Справа № 902/1370/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Р.Люксембург, 5)
до:Калинівської міської ради (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Дзержинського, 47)
про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 252 490,52 грн..
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівний завод" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Калинівської міської ради про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 252 490,52 грн..
Ухвалою суду від 07.10.2015 порушено провадження у справі № 902/1370/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2015 р..
Ухвалою суду від 27.10.2015 р. провадження у справі № 902/1370/15 зупинено до вирішення справи № 902/1518/14.
08.12.2015 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 902/1370/15. Вказане клопотання мотивоване тим, що 18.11.2015 р. Вищий господарський суд України залишив в силі рішення судів першої та апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 10.12.2015 р. задоволено вказане клопотання відповідача, поновлено провадження у справі № 902/1370/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2015 р..
Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Ухвалою від 22.12.2015 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на вказане ухвалою суду від 22.12.2015 р. провадження у справі № 902/1370/15 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
26.01.2016 р. до суду від експерта разом із супровідним листом № 70/71/16-21/51 від 20.01.2016 р. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, для розгляду вказаного клопотання ухвалою від 10.02.2016 р. поновлено провадження у справі № 902/1370/15.
Розглянувши клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд прийшов до наступних висновків.
В клопотанні експерт, відповідно до ст. 31 ГПК України, для проведення судової будівельно-технічної експертизи просить надати в розпорядження експерта:
- АКТ(и) №б/н приймання виконаних будівельних робіт за 2015 на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн. за формою КБ-2в з розрахунками одиничної вартості та без розрахунків одиничної вартості на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» (3.0.4) у паперовому вигляді та у технічному вигляді у форматі «АВК-5» (3.0.4) на електронних носіях (диск, флешка), по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- ПКД (проектно-кошторисна документація) на будівництво сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів);
- Документи, що підтверджують придбання будівельних матеріалів, які було використано за період 2015, по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів) (додаткові угоди до договорів, товарні чеки, накладні і т.п.), що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.. (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- Акти огляду прихованих робіт за період 2015 по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів), що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.. (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- Підтверджуючи документи про затрати, по відрядженню робітників будівельної організації на об'єкт будівництва, що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.., по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»).
Згідно ст.31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Враховуючи викладене, клопотання експерта, про надання додаткових доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання експерта про надання додаткових доказів задовольнити.
2. Сторонам, до 22.02.2016 р. надати суду для скерування до експертної установи
- АКТ(и) №б/н приймання виконаних будівельних робіт за 2015 на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн. за формою КБ-2в з розрахунками одиничної вартості та без розрахунків одиничної вартості на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» (3.0.4) у паперовому вигляді та у технічному вигляді у форматі «АВК-5» (3.0.4) на електронних носіях (диск, флешка), по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- ПКД (проектно-кошторисна документація) на будівництво сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів);
- Документи, що підтверджують придбання будівельних матеріалів, які було використано за період 2015, по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів) (додаткові угоди до договорів, товарні чеки, накладні і т.п.), що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.. (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- Акти огляду прихованих робіт за період 2015 по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів), що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.. (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»);
- Підтверджуючи документи про затрати, по відрядженню робітників будівельної організації на об'єкт будівництва, що відображені у звітної документації підрядника (акт(ах) КБ-2в) на суму 28181,72 грн. та суму 125308,80 грн.., по будівництву сміттєсортувальної станції на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області (поблизу автодороги Стара Гута - Калинівка - Турбів). (виконавець - ПАТ «Барський машинобудівний завод»).
3. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Р.Люксембург, 5)
3 - відповідачу (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Дзержинського, 47)
4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця)
- Номер:
- Опис: про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 215 159,72 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер:
- Опис: про поновлення провадження
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер:
- Опис: про поновлення провадження
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер:
- Опис: про надіслання повторно ухвали
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер:
- Опис: про призначення судової експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер:
- Опис: про заміну
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 01.08.2017
- Номер:
- Опис: про залучення до участі у справі третіх осіб
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер:
- Опис: про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер:
- Опис: про зменшення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 976/112/18
- Опис: розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 215 159,72 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер:
- Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: 976/202/18
- Опис: розірвання договору підряду №25 від 22.07.2013 р. та стягнення 215 159,72 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 976/314/18
- Опис: розірвання договору підряду №25 від 22.07.2013 р. та стягнення 215 159,72 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 19.02.2018
- Номер:
- Опис: про розірвання договору підряду №25 від 22.07.13 та стягнення 215 159,72 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1370/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 26.06.2018