№2-572/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009 року, Заводський районний суд м. Запоріжжя, у складі :
головуючого-судді: - Мєркулової Л.О.,
при секретарі: - Бехтер Д.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 . про відшкодування вартості не облікованої електроенергії.
В судове засідання надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої, він просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачену суму судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83, ч.2 ст.174, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії – залишити без розгляду.
Повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 55 грн.67 коп. відповідно до платіжного доручення НОМЕР_1 від 11.02.2009 р. платник ВАТ «Запоріжжяобленерго» призначення платежу держмито, та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення НОМЕР_2 від 11.02.2009р. платник ВАТ «Запоріжжяобленерго», призначення платежу оплата за ІТЗ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього апеляційної скарги, протягом десяти днів, з подачею її копій до апеляційнної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Л.О. Мєркулова
- Номер: 6/165/73/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-572/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Мєркулова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 6/165/72/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-572/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Мєркулова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 6/165/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-572/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Мєркулова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер: 6/567/28/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-572/09
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Мєркулова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 12.08.2019