Справа № 354/399/14-ц
Провадження по справі № 2/354/227/14
У х в а л а
07 липня 2014 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. вивчивши позовну заяву Кредитної спілки «Християнська злагода» третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними правочинів з підстав їх удаваності,-
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Християнська злагода» звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними правочинів з підстав їх удаваності. Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам , встановлених законом при цьому заявник в позовній заяві повинен належним чином викласти :
1. ім’я відповідача , його місце проживання , або місцезнаходження, поштовий індекс;
2.зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
3.ціну позову , щодо вимог майнового характеру;
4.перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
5.на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Однак із позовної заяви поданої Кредитною спілкою «Християнська злагода» вбачається, що вказану позовну заяву подано без додержання зазначених вимог.
В позовній заяві неправильно зазначено місцезнаходження відповідача ОСОБА_3, так за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,УДМС України в Івано-Франківській області від 01.07.2014року ,місце проживання вказаного відповідача є с.Крихівці, вул.. Криховецька , 16-А. Також в позовній заяві не вказано ціни позову , щодо вимог майнового характеру та не долучено документи про експертну оцінку спірної земельної ділянки. Із змісту позовної заяви та долучених матеріалів вбачається, що позивач не оплатив судовий збір за дві вимоги майнового характеру та не вказав ціну позову, щодо вимог майнового характеру. У випадку звільнення від сплати судового збору не вказано підставу такого звільнення.
В позовній заяві не вказано обставини , якими обґрунтовуються позовні вимоги . Так із змісту позовної заяви вбачається, що з приводу легалізації здобутих злочинним шляхом коштів було порушено кримінальне провадження. Однак в позовній заяві не зазначено , чи було зареєстровано кримінальне провадження і ким, щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу легалізації здобутих злочинним шляхом коштів? Яке рішення було прийнято по вказаному кримінальному провадженню, чи заявлявся у вказаному провадженню цивільний позов та не долучено відповідні докази для підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява , яка подана без додержання вимог , викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Кредитної спілки «Християнська злагода» третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними правочинів з підстав їх удаваності залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви та сплати судового збору.
У випадку невиконання вимоги закону до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і її буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
- Номер: 22-ц/779/2094/2015
- Опис: Кредитна спілка "Християнська злагода", третя особа Вивчар Ганна Михайлівна до Іванов Анатолій Іванович, Черепій Петро Миколайович, третя особа Питлюк Василь Іванович про визнання недійсним правочинів з підстав їх удаваності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 354/399/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марчак Ю. І.
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 12.10.2015