Справа № 22ц-1691/08

Головуючий у І інстанції: Жиганська Н.М.

Доповідач: Павліченко С.В.

УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2008 року                                                                                           м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Павліченка С.В.

суддів: Собослоя Г.Г., Куштана Б.Ю.,

при секретарі Медяник Л.В.

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1на ухвалу Свалявського районного суду від 07 серпня 2008 року в справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії відділу ДВС, постанову заступника начальника відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції, -

встановила:

Ухвалою Свалявського районного суду від 07 серпня 2008 року провадження у справі за скаргою ОСОБА_1про визнання дій відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документу, зобов'язання відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції закінчити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа на підставі п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, закрито та роз'яснено скаржнику його право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

В апеляційній скарзі йдеться про скасування ухвали суду першої інстанції та повернення справи на новий розгляд до того ж суду.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_1підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд першої інстанції при винесенні ухвали керувався п.1 ч.1 ст. 17 КАС України у відповідності до якої спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Проте, ч. 1 ст. 383 ЦПК України встановлено право на звернення із скаргою до суду на рішення дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної

виконавчої служби під час виконання судового рішення ухваленого відповідно до цивільного процесуального кодексу України, саме в порядку цивільного судочинства.

В даному випадку заявник оскаржив до суду постанову заступника начальника відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції.

Зазначені обставини, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.  312 ЦПК України є підставою для скасування ухвали і передачі питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.  307, 312 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Свалявського районного суду від 07 серпня 2008 року скасувати, а справу повернути на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала проголошена в порядку ст. ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і є остаточною, оскарженню не підлягає.