Судове рішення #53465603

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А


10.02.2016 р. справа № 905/6/16


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонова О.О. Марченко О.А., Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» м.Краматорськ, Донецька область

на ухвалу господарського судуДонецької області

від21.01.2016 року

у справі№905/6/16 (суддя Осадча А.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробниче багатопрофільне підприємство «Оргхімпром» м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» м.Краматорськ, Донецька область

простягнення заборгованості у розмірі 208 291,08грн.

В С Т А Н О В И В:


Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2016р. по справі №905/6/16 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" про відстрочення оплати судового збору, повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" м. Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргхімпром" м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про визнання п. 49 договору № 271/03-11 недійсним без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. по справі №905/6/16.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі №905/6/16 від 21.01.2016р. не приймалалась. Проте, ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2016р. по справі №905/6/16 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" про відстрочення оплати судового збору та повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" м. Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргхімпром" м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про визнання п. 49 договору № 271/03-11 недійсним без розгляду (т.4 а.с. 29-30), тобто апеляційна скарга подана на процесуальний документ, якого не існує в матеріалах справи №905/6/16.

Відповідно до п.5 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 17.05.2011р. (зі змінами та доповненнями від 10.07.2014 року), якщо апеляційну скаргу подано на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, у таких випадках суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. по справі №905/6/16 не може бути прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду.

Керуючись ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -


У Х В А Л И В:


У прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. по справі №905/6/16 - відмовити.


Справу №905/6/16 повернути до господарського суду Донецької області.


Додаток: тільки для ТОВ «Краматорський феросплавний завод» (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Моріса Тореза,18): апеляційна скарга №б/н, б/д з доданими до неї документами всього на 6 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №551 від 26.01.2016р., фіскальний чек №3908 від 26.01.2016р.).


Головуючий О.О.Радіонова




Судді: О.А.Марченко




Л.Ф.Чернота






Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу;1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.


  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості у розмірі 208291,08грн.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 905/6/16
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Радіонова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 208 291,08 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/6/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Радіонова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/6/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Радіонова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/6/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Радіонова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/6/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Радіонова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/6/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Радіонова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/6/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Радіонова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/6/16
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Радіонова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація