ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа № 922/113/15

Колегія суддів у складі:

головуючий судя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І.В.,

при секретарі Логвін О.О.

за участю представників:

позивача - Сиса О.М.. дов. 08-11/1705/2-15 від 16.04.2015

відповідача - ОСОБА_3, особисто (паспорт)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх.№ 1958 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2015 р. у справі № 922/113/15

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.02.2015 р. у справі № 922/113/15 (суддя Аріт К.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з даним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. по справі № 922/113/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Також просив покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.04.2015 року.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових пояснень по справі, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2015 р. о 15-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції:

позивачу - надати письмову інформацію від Департаменту земельних відносин щодо погодження та реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі, що була укладена з ОСОБА_3, станом на теперішній час.

- письмові пояснення з правовим та документальним обгрунтуванням, що підтверджують порушення відповідачем прав позивача на день звернення до суду з позовом.

відповідачу - відомості щодо здійснення розрахунків по орендній платі за договором оренди №6966/04 від 14.09.2004 за 2014 рік.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.