3-161/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                

10.02.2009 года                                                                                                   г.Алушта

          Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.2 КУоАП в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 09.01.2009 года в 12-50  часов на улице Таврической села Малый Маяк города Алушты, управлял транспортным средством «Мерседес-Бенц» номерной знак «СН8807АС» с признаками опьянения, от продутия трубки  «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в установленном порядке в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.5 Правил Дорожного Движения Украины. ОСОБА_1 совершил данное правонарушение повторно  (протокол об административном правонарушении от 21.11.08г., ст. 130 ч.1 КУоАП).

В суде ОСОБА_1 вину признал.  

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АВ № 222157 от 09.01.09г., с которым при составлении он согласился; объяснением привлекаемого, из которого видно, что он отказался от освидетельствования с помощью трубки «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей;  объяснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 уклонился от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в установленном законом порядке.

Ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности по протоколу от 21.11.08г. по статье 130 ч.1 КУоАП, в соответствии с данным постановлением был подвергнут 50 часам общественных работ, таким образом имеет место повторность.

Действия ОСОБА_1А . квалифицируются по статье 130 ч.2 КУоАП, как повторно в течении года, отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке.

  При наложении взыскания учитывается степень вины нарушителя и характер совершенного деяния, то, что нарушение является грубым, нарушение ПДДУ является повторным.

Руководствуясь статьями 130 ч.2, 30, 283, 284, 321 КУоАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств сроком на 2 года без возмездного изъятия транспортных средств.

Срок лишения прав управления исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.

Судья                                                                                                            Е.М. Скисов