Дело № 1-93/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2009 года                                                   г. Алушта

Алуштинский городской суд          Автономной Республики Крым

в составе

Председательствующего судьи     Скисова Е.М.,

При секретаре                         Ступиной О.С.,

С участием прокурора         Оськина А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного статьей 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 09 мая 2007 года примерно в 11-30 часов, находясь в комнате дома № 50 по ул. К. Маркса г. Алушты, путем свободного доступа, из шкафа, умышленно, тайно похитил банковскую карточку «Приват-банк» на имя ОСОБА_2, материальной ценности не представляющей, с которой снял в банкомате «Приват-Банк» по ул. Хромых г. Алушты деньги в сумме 1200 гривен, распорядился ими по своему усмотрению.

Допрошенный в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что в мае 2007 г. Он вместе со своим отцом приехал в г. Алушту на заработки, где работали в строительной фирме АО «Крыминвестстрой»: отец – сварщиком, он - разнорабочим. Они снимали комнату в доме №50 по ул. К. Маркса г. Алушты, с ними в комнате также проживали два брата ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые были его односельчанами, поэтому он их знал давно. В начале мая 2007 г. он попросил у ОСОБА_2 дать ему денег взаймы, но ОСОБА_2 сказал, что наличных денег у него нет и если он нигде больше не найдет деньги, то ОСОБА_2 снимет их со своей карточки и одолжит ему. Тогда же ОСОБА_2 назвал ему пин-код своей карточки, который  он запомнил. Он неоднократно видел, что зарплатная карточка ОСОБА_2 лежала на полке в шкафу, где хранились все их вещи.

09 мая 2007 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находились на работе. Он взял зарплатную карточку ОСОБА_2, после чего пошел к банкомату «Приват-банк» на ул. Хромых г. Алушты, где снял с карточки деньги в сумме 1200 гривен, после чего вернулся в комнату и положил карточку на место. ОСОБА_2 и его отец об этом не знали. В момент того, как он брал карточку ОСОБА_2, его отец находился во дворе дома и не видел происходящего. Чрез несколько дней в разговоре со своим братом ОСОБА_2 сказал, что кто-то снял с его зарплатной карточки деньги в сумме 1200 гривен. Он позвонил ОСОБА_2 в тот же день и они договорились встретиться около исполкома г. Алушты. При встрече он рассказал ОСОБА_2, что это он снял у него деньги с карточки и пообещал их вернуть. Во второй половине мая 2007 года он получил аванс и вернул ОСОБА_2 часть денег в сумме 600 гривен. В конце июня 2007 года ОСОБА_2 уехал домой, а он с отцом еще оставался в г. Алуште. Домой он уехал в июле или начале августа 2007 года, а его отец еще оставался в г. Алуште. В августе 2007 года ему на мобильный телефон позвонил отец и спросил, действительно ли он украл деньги у ОСОБА_2, он подтвердил это и сказал, что отдал ОСОБА_2 в счет возмещения долга 600 гривен. В декабре 2007 года его отец лично при встрече отдал ОСОБА_2 600 гривен. О том, что ОСОБА_2 заявил в милицию о краже денег, он узнал только в январе 2008 года из письма матери.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что в мае 2007 года он работал в г. Алуште в АО «Крыминвестстрой», где также работал его сын ОСОБА_5 и односельчане ОСОБА_3 и ОСОБА_2. На тот период они вчетвером снимали комнату в доме № 50 по ул. К. Маркса г. Алушты. В начале августе 2007 года ему на мобильный телефон позвонила его жена и сказала, что их сын ОСОБА_5 украл у ОСОБА_2 деньги в сумме 1200 гривен. Он сразу же позвонил ОСОБА_2, который подтвердил эту информацию. Затем он позвонил сыну и спросил, так ли это, но ОСОБА_1 сначала все отрицал. В конце августа 2007 года также при телефонном разговоре он сознался ему в краже денег у ОСОБА_2 Он сразу же выслал почтовым переводом 600 гривен ОСОБА_2, но ОСОБА_2 отказался их получать, после чего он забрал деньги в почтовом отделении. В конце декабря 2007 года около исполкома г. Алушты он по просьбе сына ОСОБА_5 передал ОСОБА_2 лично из рук в руки деньги в сумме 600 гривен в счет погашения долга.

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления (л.д., л.д. 65-67) ОСОБА_4 показал на месте где происходила кража банковской карты «Приват-банк», а также указал на банкомат, в котором снял деньги в сумме 1200 гривен.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении меры наказания суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется положительно.

Чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение нанесенного ущерба суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность.

 С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что возможно применить штраф.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 185 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 602 (шестьсот две) гривны.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.

Судья: