Справа № 2-1826/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 січня 2009 року                                  Залізничний районний суд м.  Сімферополя Автономної Республіки Крим              

у складі головуючого - судді Поєдинка І. А.

при секретарі - Богачові  М.В.  

розглянувши  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  до Сімферопольської міської Ради, виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради, управління міського господарства Сімферопольської міської Ради про визнання права на житлову площу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 звернулись з позовом  до Сімферопольської міської Ради, виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради, управління міського господарства Сімферопольської міської Ради про визнання права користування житлової площею у кімнатах № 147,148 (суміжних), загальною площею 48, 58 кв. м., в тому числі житловою площею 20,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, з мотивів, вказаних в позовній заяві.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Пояснила суду згідно викладеного в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Пояснив суду згідно викладеного в позовній заяві.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились. Направили суду заяву, згідно якої про дату слухання справи у суді вони сповіщені належним чином, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити, справу розглянути у їх відсутність..

Відповідачі Сімферопольська міська Рада, виконавчий комітет Сімферопольської міської Ради, управління міського господарства Сімферопольської міської Ради в суд не з’явились,  про дату слухання справи повідомлені належним чином, представник  направила суду заяву,  згідно якої позовні вимоги не оспорила, просила розглянути справу у відсутність відповідачів відповідно до діючого законодавства.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно направлення Управління міського господарства Сімферопольської міської Ради АР Крим від 08.08.2003 року № 2073/03 ОСОБА_2  на склад сім’ї  ОСОБА_1, ОСОБА_3 були виділені кімнати  № 147,148 (суміжні кімнати), загальною площею 48, 58 кв. м., в тому числі житловою площею 20,9 кв.м. у будинку  за адресою: АДРЕСА_1.  10 серпня 2003 року між ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя та ОСОБА_2  був укладений договір на тимчасове проживання  в вищевказаних кімнатах  № 147, 148 (суміжних) у будинку  за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно направлення Управління міського господарства Сімферопольської міської Ради АР Крим від 29.09.2005 року № 41/03 ОСОБА_2  на склад сім’ї  ОСОБА_1, ОСОБА_3 були виділені кімнати  № 147,148 (суміжні) у будинку загальною площею 48, 58 кв. м., в тому числі житловою площею 20,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.  05 жовтня 2005 року між КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя та ОСОБА_2  був укладений договір на тимчасове проживання  в вищевказаних кімнатах  № 147,148 (суміжних) у будинку  за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно направлення Управління міського господарства Сімферопольської міської Ради АР Крим від 29.08.2006 року № 36/03 ОСОБА_1 (як працівникові житлово-комунального господарства м. Сімферополя) на склад сім’ї  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були виділені кімнати № 147,148 (суміжні), загальною площею 48, 58 кв. м., в тому числі житловою площею 20,9 кв. м. у будинку  за адресою: АДРЕСА_1.   26 вересня 2006 року між КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя та ОСОБА_1  був укладений договір на тимчасове проживання  в вищевказаних кімнатах  № 147, 148 (суміжних) у будинку  за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час строк дії направлення продовжено до 30.07.2009 року.

Таким чином, у вказаному житловому приміщенні у вигляді кімнат № 147,148 (суміжні), загальною площею 48, 58 кв. м., в тому числі житловою площею 20,9 кв. м. у будинку  за адресою: АДРЕСА_1 позивачі мешкають з 10.08.2003 року.

З 24.07.2006 року ОСОБА_1 працює двірником у КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя. На даний час є бригадиром двірників ЖЕУ -1 КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя.

Згідно Акту перевірки житлових умов від 06.11.2007 р., ОСОБА_1 зі складом сім’ї  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживаюча у кімнатах № 147,148 (суміжних), загальною площею 48, 58 кв. м., в тому числі житловою площею 20,9 кв. м. у будинку  за адресою: АДРЕСА_1 потребує поліпшення житлових умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року, громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов’язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Неодноразові звернення позивачів до Управління міського господарства Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим з питання реєстрації позивачів за адресою проживання  залишились без задоволення.

Адміністрація КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя листом  вих. №2468/16 від 29.08.2003 р. зверталась з клопотанням реєстрації позивачів на спірній житловій площі. Проте, до цього часу  позивачів не зареєстровано за місцем їх проживання, за яким вони мешкають понад 5 років.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року місцем проживання є адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

З моменту заселення у спірне житлове приміщення позивачі сплачують квартирну плату. Між позивачем ОСОБА_2 та ОАО «Кримгаз» 24.10.2003 р. укладений договір на надання послуг  по газопостачанню спірного житлового приміщення. З цього часу позивачі є споживачами вказаних послуг, плата за які вчасно  сплачується. Між позивачем ОСОБА_2 та СП ПВКХ укладений договір на надання послуг  по водопостачанню та водовідведенню спірного житлового приміщення. З 2003 року та до цього часу позивачі є споживачами вказаних послуг, плата за які вчасно  сплачується.

На даний час житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в якому розташована спірна житлова площа є гуртожитком для проживання в ньому працівників житлово-комунального господарства м. Сімферополя та членів їх сімей, до числа яких належать позивачі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими доказами, що є в матеріалах справи, в зв’язку з чим такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.31,  63, 64 ЖК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  задовольнити.    

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  право користування житловою площею у кімнатах № 147,148 (суміжних), загальною площею 48, 58 кв. м., в тому числі житловою площею 20,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: