Справа №2-53/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2007 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Одинака О.О.
при секретарі Мардар Л.Е.
з участю
позивача: ОСОБА_1.
відповідачки: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, який був укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 29 жовтня 2003 року у відділі РАГСу Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області актовий запис НОМЕР_1.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю з тих підстав, які зазначені в позовній заяві.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та пояснив суду, що сторони уклали шлюб 29 жовтня 2003 року у відділі РАГСу Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької актовий запис НОМЕР_1 та спільним життям проживали до грудня 2005 року. Від шлюбу у ОСОБА_1та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони перестали підтримувати подружні відносини через те що ОСОБА_1 порушував подружню вірність, через що у них часто виникали сварки, непорозуміння та конфлікти в сім'ї. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час не підтримують подружні відносини, між ними склалися неприязні відносини, шлюб носить формальний характер.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала з тих підстав на які посилався позивач в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29 жовтня 2003 року у відділі РАГСу Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької актовий запис НОМЕР_1 та спільно подружнім життям проживали до грудня 2005 року. Сторони тривалий час спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачем та відповідачкою склалися неприязні відносини, сторони наполягають на розірванні шлюбу.
Подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Так, відповідно до ч.З ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб повинен грунтуватися на вільній згоді жінки та чоловіка.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги ОСОБА_1слід задовольнити.
Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивача. При цьому суд враховує матеріальний стан сторін та їхню думку з цього питання.
Керуючись п. 4 ч.2 ст. 18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 29 жовтня 2003 року у відділі РАГСу Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень мита на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.