Справа №1-15/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Кельменецький районний суд Чернівецької області, в складі:
головуючого - судді: Одинака О.О.
при секретарі: Мардар Л.Е.
за участі прокурора: Чернописького В.Ю.
обвинуваченого: ОСОБА_1
потерпілого: ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Новоселиця Кельменецького району, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, в стадії попереднього розгляду справи,
за ст. 296 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що він 10 грудня 2006 року, біля 19 години ЗО хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вулиці біля господарства ОСОБА_2, яке розташоване в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалося особливою зухвалістю. Особлива зухвалість у діях ОСОБА_1 виразилася в тому, що він умисно наніс два удари в область грудної клітки та один удар в обличчя ОСОБА_3, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці нижньої щелепи зліва.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
В ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даної кримінальної справи у зв'язку з тим, що він примирився з потерпілим і відшкодував йому заподіяну шкоду.
Потерпілий ОСОБА_3 підтримав клопотання і теж просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з ОСОБА_1 і останній відшкодував йому шкоду заподіяну злочином.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає , що є всі підстави для закриття кримінальної справи.
Зокрема, по справі встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Обвинувачений примирився із потерпілим та відшкодував заподіяну шкоду.
Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 7-1,8, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, закрити у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 - скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області з подачею апеляції через Кельменецький районний суд.