ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" лютого 2016 р.Справа № 921/891/14-г/9

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув клопотання № 68/08.4-12 від 27.01.2016 р. (вх. № 4536 від 03.02.2016 р.) та № 68/08.4-12 від 27.01.2016 р. (вх. № 4766 від 08.02.2016 р.) відповідача 2 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46000 про заміну відповідача 2 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції його правонаступником - Тернопільським міським управлінням юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Тернопільського міського управління юстиції у справі № 921/891/14-г/9

за позовом ОСОБА_2, АДРЕСА_10

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008

2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46000

3) ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 46018

4) ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 46003

5) ОСОБА_5, АДРЕСА_5

6) ОСОБА_6, АДРЕСА_3, 46006

7) ОСОБА_7, АДРЕСА_6

8) ОСОБА_8, АДРЕСА_7

9) ОСОБА_9, АДРЕСА_8

10) ОСОБА_10, АДРЕСА_9

11) ОСОБА_11, АДРЕСА_4, 46022

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (Засновників) Товариства, визнання недійсним Статуту Товариства та спонукання до вчинення дій.

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 10.07.1998 р.;

відповідача 1: Кузнєцова М.І., довіреність від 11.03.2014 р.

відповідача 2,3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11: не прибули.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_2, АДРЕСА_10 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008, 2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46000 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (Засновників) Товариства, визнання недійсним Статуту Товариства та спонукання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 12.03.2015 р. суддею Охотницькою Н.В. прийнято справу №921/891/14-г/9 за позовом ОСОБА_2, АДРЕСА_10 до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008; 2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46000; 3) ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 46018; 4) ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 46003; 5) ОСОБА_5, АДРЕСА_5; 6) ОСОБА_6, АДРЕСА_3, 46006; 7) ОСОБА_7, АДРЕСА_6; 8) ОСОБА_8, АДРЕСА_7; 9) ОСОБА_9, АДРЕСА_8; 10) ОСОБА_10, АДРЕСА_9; 11) ОСОБА_11, АДРЕСА_4, 46022 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (Засновників) Товариства, визнання недійсним Статуту Товариства та спонукання до вчинення дій до свого провадження.

Ухвалою суду від 16.04.2015р. у даній справі призначено судову технічну експертизу та її проведення доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.).

Ухвалою суду від 16.04.2015р., на час проведення судової технічної експертизи, провадження у справі № 921/891/14-г/9 зупинено.

20.01.2016 р. на адресу господарського суду Тернопільської області повернулася справа 921/891/14-г/9 разом із висновком судового експерта № 3543/3544 від 18.12.2015 р., згідно супровідного листа експертної установи № 3543/3544 від 18.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2016 р. призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі та розгляду її по суті на 08.02.2016 р.

На адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача 2 надійшли клопотання № 68/08.4-12 від 27.01.2016 р. (вх. № 4536 від 03.02.2016 р.) та № 68/08.4-12 від 27.01.2016 р. (вх. № 4766 від 08.02.2016 р.) про заміну відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 р. № 17 відповідача 2 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у справі № 921/891/14-г/9 його правонаступником - Тернопільським міським управлінням юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Тернопільського міського управління юстиції.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. №17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції", яка набрала законної сили 28.01.2015р., ліквідовано, зокрема, Державну реєстраційну службу та її правонаступником в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови, установлено Міністерство юстиції України.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Пунктом 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь - якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи ту обставину, що факт правонаступництва належним чином підтверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. №17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції", а тому суд відповідно до вимог ст.25 ГПК України, здійснює заміну відповідача 2 його правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №68/08.4-12 від 27.01.2016 р. (вх.№4536 від 03.02.2016 р.) та №68/08.4-12 від 27.01.2016 р. (вх. №4766 від 08.02.2016 р.) відповідача 2 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46000 про заміну відповідача 2 його правонаступником - Тернопільським міським управлінням юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Тернопільського міського управління юстиції у справі № 921/891/14-г/9 задоволити.

2. Замінити відповідача 2 Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46000 його правонаступником - Тернопільським міським управлінням юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25353113.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька