Справа № 2-661/07

УХВАЛА

28 лютого 2007 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Самарського району міста Дніпропетровська, про зміну умов договору найма жилого приміщення, зобов’язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року на адресу суду поступила дана заява.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.

    В силу ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі ім’я (найменування) позивача й відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

    Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч цьому позивач припустився в заяві наступних недоліків:

-   зазначив КВЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська в якості третьої особи, хоча просить зобов’язати його вчинити певні дії;

-   у прохальній частині позову не визначився з долею приміщень загального користування;

-   не додав до заяви ще одну її копію.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

    Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 208 – 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Самарського району міста Дніпропетровська, про зміну умов договору найма жилого приміщення, зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати у строк до 15 березня 2007 року усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та належить поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                         підпис                 ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя Самарського районного

суду м. Дніпропетровська                             М.О. ОСОБА_3