Справа №2-1076
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Волощук І.О.
з участю : представника позивача Верещака В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ :
Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Вінницької філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 листопада 2006 року між АКБ «Мрія» (на даний час банк змінив назву на ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1455.
Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 39200,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 06 листопада 2012 року включно сплачуючи позивачу кредит щомісячно по 545,00 доларів США. Згідно п. 1.1, 8.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв зобов»язання сплачувати позивачу 13,5 відсотків річних щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця. Так, позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачу на підставі його заяви на видачу готівки № 40_17 від 09 листопада 2006 року одноразово кредит у повному розмірі - 39200,00 доларів США. Однак, відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме : своєчасно не погасив чергові частини кредиту в період з 01 серпня 2008 року по 13 квітня 2009 року на загальну суму 5807,24 доларів США; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 01 грудня 2008 року по 13 квітня 2009 року в сумі 735,56 доларів США.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 15 квітня 2009 року відповідно до Розрахунку заборгованості становить 31491,59 долар США 59 центів. Позивач звертався до відповідача з проханням своєчасно виконувати кредитні зобов'язання та погасити існуючу заборгованість. Проте, відповідач на звернення не реагує та умисно ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань. Будь-яких форс-мажорних обставин, які б перешкоджали виконанню зобов'язань і які не можна було передбачити та запобігти настанню, не існує.
В судовому засіданні представник позивача Верещак В.М. позовні вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просив їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача Верещака В.М., дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як встановлено по справі, 09 листопада 2006 року між АКБ «Мрія» в особі Вінницької філії (на даний час банк змінив назву на ВАТ ВТБ Банк, що підтверджується копією виписки з протоколу загальних зборів учасників (акціонерів) АКБ «Мрія» від 25.01.2007 року «Про ребрендінг та зміну назви АКБ «Мрія») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1455.
Факт укладення договору між сторонами по справі, підтверджується відповідною копією кредитного договору № 1455 від 09.11.2006 року.
Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 39200,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 06 листопада 2012 року включно сплачуючи позивачу кредит щомісячно по 545,00 доларів США.
Згідно п. 1.1, 8.1 Кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв зобов»язання сплачувати позивачу 13,5 відсотків річних щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Так, позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачу на підставі його заяви на видачу готівки № 40_17 від 09 листопада 2006 року одноразово кредит у повному розмірі - 39200,00 доларів США, що підтверджується копією даної заяви.
Однак, відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме : своєчасно не погасив чергові частини кредиту в період з 01 серпня 2008 року по 13 квітня 2009 року на загальну суму 5807,24 доларів США; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 01 грудня 2008 року по 13 квітня 2009 року в сумі 735,56 доларів США.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Зважаючи на зазначені порушення згідно п.4.5 кредитного договору у відповідача виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з п.9.1 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 процентів річних від простроченої суми.
Відповідно до п.9.2 кредитного договору, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів з користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору останній повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 15 квітня 2009 року відповідно до Розрахунку заборгованості становить 31491,59 (тридцять одна тисяча чотириста дев'яносто один) долар США 59 центів, з них: 30567,12 доларів США - сума заборгованості за кредитом, в тому числі заборгованість по погашенню кредиту в розмірі 29747,24 доларів США, та 30 відсотків річних - 819,88 доларів США; 885,50 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, в тому числі три відсотки річних в розмірі 4,92 доларів США; 38,97 доларів США - пеня за кредитним договором.
Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов”язань за кредитним договором № 1455 від 09.11.2006 року судом не встановлено.
Оскільки відповідач порушив умови вище зазначеного договору, тому право позивача невиконанням зобов”язання порушено і підлягає судовому захисту.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 79 та п.2. ч.3 ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору та витати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи , позивачем відповідно до меморіального ордеру № 23 від 15.04.2009 року сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та відповідно до меморіального ордеру №24 від 15.04.2009 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 550, 553, 554, 610, 629, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії (п/р 373929000000 у Вінницькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 302559, код за ЄДРПОУ 24899821) заборгованість за кредитом у розмірі 31491,59 (тридцять одна тисяча чотириста дев»яносто один) долар США 59 центів, що за офіційним курсом Національного банку України до іноземної валюти становить 242485,24 (двісті сорок дві тисячі чотириста вісімдесят п»ять) грн. 24 коп.; судовий збір в сумі 1700 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :