ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
05.07.06 Справа № 13/243н.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом Повного товариства «Ареф’єв і К», м. Луганск
до 1.Приватного підприємства «Аукціонний центр», м. Луганськ
2.Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства», м. Луганськ
за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Відкритого акціонерного товариства «Луганський облагротехсервіс», м. Луганськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс ДКС», м. Київ
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтермінал», м. Луганськ
про визнання недійсними аукціонних торгів та зобов’язання провести нові
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсними результати аукціонних торгів з продажу майна підприємства - боржника - ВАТ «Луганський облагротехсервіс», які проведені приватним підприємством «Аукціонний центр»та оформлені протоколом від 05.05.06 №1 та зобов’язати державну госпрозрахункову установу –Агентство з питань банкрутства провести новий аукціон.
Одночасно з пред’явленням позову позивач заявив клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.05.2006 у справі № 13/243н клопотання позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову судом задоволено та накладено арешт на адміністративну будівлю, розташовану за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко,38-б.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2006, у зв’язку з надходженням матеріалів справи до Луганського апеляційного господарського суду. провадження у справі № 13/243н зупинено.
04.06.2006 від позивача по справі надійшла заява про відмову від позовної заяви та зняття арешту з адміністративної будівлі, розташовану за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко,38-б.
Відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд приймає відмову від позову та припиняє провадження у справі.
Клопотання позивача про зняття арешту судом задовольняється.
Судові витрати по справі покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 64-68, п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 13/243н поновити.
2. Припинити провадження у справі.
3. Скасувати забезпечення позову у справі № 13/243н, зняти арешт, накладений ухвалою господарського суду Луганської області від 16.05.2006 на адміністративну будівлю, розташовану за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 38-б.
Суддя Б.В. Яресько