Справа №: 398/2989/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"10" листопада 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
при секретарі – Черкасовій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
12 червня 2015 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 71694 грн. 67 коп.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що згідно укладеного договору № CL 43966 від 20 травня 2008 року відповідач отримав кредит на суму 3500,00 доларів США шляхом видачі готівки через касу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний договір № CL 43966 від 20 травня 2008 року разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у договорі. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У зв’язку з тим, що позичальник не виконує свої зобов’язання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, відсотків за користування кредитом на загальну суму 4564,01 доларів США, що станом на 26 грудня 2014 року за курсом 15 грн. 7709 коп. за офіційним курсом Національного банку України на дату виконання розрахунку складає 71694 грн. 67 коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що 20 травня 2008 року згідно укладеного договору № CL 43966 відповідач отримав кредит на суму 3500,00 доларів США шляхом видачі готівки через касу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний договір № CL 43966 від 20 травня 2008 року разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у договорі. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Станом на 26 грудня 2015 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість 4564,01 доларів США, з яких :
прострочена заборгованість за кредитом – 3305,35 доларів США,
заборгованість за процентами за користування кредитом – 1240,66 доларів США,
а всього 4564,01 доларів США, що виходичи з курсу Національно Банку України долару США по відношенню до гривні станом на 26 грудня 2015 року за курсом 15 грн. 7709 коп. складає 71694 грн. 67 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Таким чином, з відповідача слід стягнути 716 грн. 95 коп. судового збору.
Керуючись ст.526, 625, 1050, 1048 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 215, 224, 226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL 43966 від 20 травня 2008 року на суму 4564,01 доларів США, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом – 3305,35 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом – 1240,66 доларів США, що еквівалентно 71694 (сімдесят одна тисяча шістсот дев’яносто чотири) грн. 67 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у розмірі 716 грн. 95 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 2/398/1748/15
- Опис: Стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 398/2989/15-ц
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Голосеніна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 6/398/9/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 398/2989/15-ц
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Голосеніна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 08.04.2020
- Номер: 6/398/207/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 398/2989/15-ц
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Голосеніна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 6/398/124/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 398/2989/15-ц
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Голосеніна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019