Справа №1п-35

2009 р.

ПОСТАНОВА

27 квітня 2009 року                                         Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді      Бондаренко О.І.

при секретарі:                              Волощук І.О.

за участю прокурора:                       Ратушняка О.О.

    розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінальної справи № 93040069 по факту крадіжки майна з будинку культури, розташованого в АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

    В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла кримінальна справа № 93040069  по факту крадіжки майна з будинку культури, розташованого в АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області  з постановою слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області Резніченко О.Л. про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності. Дана постанова мотивована тим, що в ніч на 27.02.1993 року в АДРЕСА_1, Вінницького району, невідомі особи, проникли через вікно до будинку культури, де шляхом злому металевої скоби  на дверях кімнати музикальних інструментів, проникли в вказану кімнату, звідки викрали підсилювача, магнітофона та музикального центру.

    По даному факту 03.03.1993 року СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу № 93040069 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України.

В подальшому вищевказану кримінальну справу перекваліфіковано згідно вимог прийнятого нового Кримінального кодексу України із ч. 3 ст. 81 КК України редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

Під час досудового слідства осіб, які вчинили злочин не було встановлено, тому після всіх проведених необхідних та можливих слідчих дій провадження попереднього розслідування було зупинено по п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення осіб, які скоїли злочин.

В даний час з моменту вчинення злочину вже пройшло більше п'ятнадцяти років і строки притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку  прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по даній справі в зв’язку зі сплином строку давності, приходить до висновку про обґрунтованість постанови слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким, покарання, за вчинення якого передбачене у вигляді позбавлення волі на строк до 6-ти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа  звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло 10 років.

Частиною 3 ст. 111 КПК України передбачено, якщо в ході дізнання та досудового слідства  протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлену особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий  за згодою прокурора направляє  кримінальну справ до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою, ч. 2 цієї статті.

З огляду на те, що  з моменту вчинення злочину пройшло більше 15-ти років і до цього часу осіб, які скоїли даний злочин встановити не вдалося, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності минув, вищезазначена кримінальна справа підлягає закриттю провадженням.

На основі викладено та керуючись ст. ст.12, ч. 1, 49 КК України, ст. ст. 7-1,   11-1,  211 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

    Кримінальну справу № 93040069, порушену 03.03.1993 року СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області по факту крадіжки майна з будинку культури, розташованого в АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області, провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом  7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя :