Справа № 2-689/07

УХВАЛА

15 березня 2007 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самарської районної в місті Дніпропетровську ради про визнання права власності на об’єкт самовільного будівництва,

УСТАНОВИВ :

26 лютого 2007 року на адресу суду поступила дана заява.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заяву необхідно повернути з наступних підстав.

    В силу п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Як вбачається з поданих документів, 15.03.2007 р. позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому заяви.

Ураховуючи той факт, що суддею ще не вирішено питання щодо відкриття провадження у цій справі, вбачаються підстави для застосування приведених положень.

    Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 208 – 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Самарської районної в місті Дніпропетровську ради про визнання права власності на об’єкт самовільного будівництва повернути позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         підпис                 ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя Самарського районного

суду м. Дніпропетровська                             М.О. ОСОБА_2