Справа №1п-26

2009 р.

ПОСТАНОВА

27 квітня 2009 року                                         Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді      Бондаренко О.І.

при секретарі:                              Волощук І.О.

за участю прокурора:                       Ратушняка О.О.

    розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінальної справи № 93040260 по факту крадіжки матеріальних цінностей з дачного будинку ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

    В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла кримінальна справа № 93040260 по факту крадіжки матеріальних цінностей з дачного будинку ОСОБА_1 з постановою слідчого Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області Кухтарук Ю.В. про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності. Дана постанова мотивована тим, що в період часу з 11.06.1993 року по 17.06.1993 року невідомі особи шляхом таємного проникнення до дачного будинку, що належить ОСОБА_1 в садово-огородньому товаристві «Кооператор» вчинили крадіжку матеріальних цінностей, чим завдали останньому матеріальної шкоди.

    По даному факту 21.06.1993 року СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу № 93040260 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України.

В подальшому вищевказану кримінальну справу перекваліфіковано згідно вимог прийнятого нового Кримінального кодексу України із ч. 3 ст. 140 КК України редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

Під час досудового слідства осіб, які вчинили злочин не було встановлено, тому після всіх проведених необхідних та можливих слідчих дій провадження попереднього розслідування було зупинено по п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення осіб, які скоїли злочин.

В даний час з моменту вчинення злочину вже пройшло більше п'ятнадцяти років і строки притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку  прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по даній справі в зв’язку зі сплином строку давності, приходить до висновку про обґрунтованість постанови слідчого Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким, покарання, за вчинення якого передбачене у вигляді позбавлення волі на строк до 6-ти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа  звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло 10 років.

Частиною 3 ст. 111 КПК України передбачено, якщо в ході дізнання та досудового слідства  протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлену особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий  за згодою прокурора направляє  кримінальну справ до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою, ч. 2 цієї статті.

З огляду на те, що  з моменту вчинення злочину пройшло більше 15-ти років і до цього часу осіб, які скоїли даний злочин встановити не вдалося, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності минув, вищезазначена кримінальна справа підлягає закриттю провадженням.

На основі викладено та керуючись ст. ст.12, ч. 1, 49 КК України, ст. ст. 7-1,   11-1,  211 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

    Кримінальну справу № 93040260, порушену 21.06.1993 року СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області по факту крадіжки матеріальних цінностей з дачного будинку ОСОБА_1, провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом  7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя :