Справа № 1-33 / 2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року, Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого:     судді  Гулид Р.М.,

при секретарі:     Вовк О.С.

з участю:     прокурора     Нижник М.Т.

    підсудної     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 Львівської області, українки, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої, в скоєні нею злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Весною 2008 року ОСОБА_1 на городі своєї присадибної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 Львівської області, незаконно посіяла та вирощувала 1175 рослин снотворного маку, що 30.07.2008р. було виявлено і вилучено працівниками міліції. Згідно заключення судово-хімічної експертизи вилучені рослини снотворного маку містять наркотично активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн, тебаїн.

Свою вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що весною 2008 року на своїй присадибній ділянці, посіяла поміж різними сільськогосподарськими культурами декілька рядків маку, які згодом доглядала та обробляла сама без сторонньої допомоги. Даний мак посіяла для власних потреб з метою використання в якості компонента при приготуванні кулінарних виробів.

Та не зважаючи на особисте зізнання підсудної у скоєному, а також беручи до уваги її відмову від детального дослідження зібраних по справі доказів, наслідки чого їй були роз’яснено в судовому засіданні, вина підсудної повністю стверджується документальними доказами по справі, а саме:

- протоколом огляду місця події схемою та фототаблицею до нього /а.с. 5-7/;

- протоколом огляду речових доказів /а.с. 18/;

- висновком криміналістично-хімічної експертизи /а.с. 25-26/,

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудної ОСОБА_1 у незаконному посіві і вирощуванні снотворного маку у кількості 1175 і більше рослин, що вірно кваліфіковано за ст.310 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винної, яка живе за рахунок ведення підсобного господарства, а також і те, що остання раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання. Як пом’якшуючу її вину обставиною, суд визнає – щире каяття у скоєному та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі.

Поряд з цим, враховуючи, також давню традицію населення Галичини вирощувати мак для подальшого приготування кулінарних виробів, а не з метою споживання бадилля маку в якості наркосировини, суд вважає за можливе звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням, що передбачено ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  за ст.310 ч.2 КК України до 3/трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_2 звільнити від покарання за даним вироком суду з однорічним іспитовим строком.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ  УМВСУ у Львівській області понесені витрати при проведенні експертизи в сумі 75,12 грн.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі 1175 стебел рослин снотворного маку – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з часу його оголошення.

Суддя:             /підпис/                

З оригіналом згідно.

Суддя:                             Гулид Р.М.

Вирок надруковано в одному примірнику і є оригіналом.