Залишити відгук або коментар
Судове рішення #5343479

Справа № 1 - 12 / 2009р.

    Копія

П О С Т А Н О В А

24 березня 2009 року                         м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області

головуючого:         судді  Гулид Р.М.,

при секретарі           Павлюк Г.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , 1984р.народження , українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні ним злочину, передбаченого  ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2007 року біля 14 год. на вулиці села Вишнівчик Перемишлянського району, ОСОБА_1 спровокував конфлікт з ОСОБА_2, а згодом наніс останній удар гралями по голові, внаслідок чого ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.

В процесі попереднього розгляду справи з’ясувалось , що підсудній ОСОБА_1 страждає психічними розладами та наявними ознаками розумової відсталості. Зі слів матері підсудного випливає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в обласному неврологічному диспансері.

Постановою  від 16.05.2008р. судом було призначено комплексну судову стаціонарну психолого-психіатричну експертизу підсудному ОСОБА_1на предмет з»ясування стану його психічного захворювання.

Відповідно до висновку комплексної, стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи №292 від 19.11.2008р. у підекспертного ОСОБА_1 відмічається наявність розумової відсталості на рівні вираженої дебільності, що суттєво вплинуло на його поведінку у період вчинення інкримінованих йому дій. Ступінь наявного у нього розумового недорозвитку виражений настільки ,  що позбавило його  здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

У відповідності до ст.421 ч.1 КПК України, особа котра вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності не підлягає кримінальній відповідальності, а порушена справа підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 19, 44 КК України, ст.ст. 6, 213, 248, 282, 421  КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1   у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

           Суддя:             /підпис/

З оригіналом  згідно.

Суддя:                             Гулид Р.М.

Ў Постанова   надрукована в одному примірнику і є оригіналом .

Судове провадження 11-о/792/7/15
  • Номер: 11-о/792/7/15
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-12
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гулид P.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 18.05.2015
Судове провадження 11-о/792/9/15
Судове провадження 11-о/792/12/15
Судове провадження 11-о/792/13/15
Судове провадження 11-о/792/2/16
Судове провадження 11-о/792/4/16
Судове провадження 11-о/792/7/16
Судове провадження 21-з/4820/3/21
  • Номер: 21-з/4820/3/21
  • Опис: за заявою Сташука О.В. про роз'яснення вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 03.08.2009 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Гулид P.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 зво 20)
Судове провадження 13-16 зво 20 (розгляд 13-16 дс 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація