Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53434594

Номер провадження: 22-ц/785/677/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Ріти Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок затоплення квартири,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.11.2015 року позовну заяву задоволено частково.

10.12.2015 року не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в який ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового по суті позовних вимог.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 21.12.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

В заяві, що надійшла через канцелярію суду, ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

  Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.11.2015 року..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.11.2015 року.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз’яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4


  • Номер: 22-ц/785/254/17
  • Опис: Сарієва Р.М. - Кириленко І.В. про стягнення збитків, заподіяних внаслідок затоплення квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/885/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер: 2-др/785/25/17
  • Опис: Сарієва Р.М. до Кириленка І.В. про стягнення збитків, заподіяних внаслідок затоплення квартири
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 501/885/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 6/501/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 501/885/15-ц
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація