Справа № 3 -744/2007 p. ПОСТАНОВА

30 січня 2007   року                                                                                                  смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності на громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця Волинської області с Будяки;

мешканця АДРЕСА_1;

громадянина Росії;

не працює:

за ст. 203 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року до суду надійшли матеріали адміністративного протоколу НОМЕР_1, відповідно до якого під час проведення перевірки паспортного режиму працівниками міліції було встановлено, що громадянин Росії ОСОБА_1, який мешкає на території України без реєстрації.

Правопорушник в судове засідання з'явився, суду пояснив, що приїхав до України в 1997 році, проживав на території України з довільними документами, що діяли до 16.12.2006 року. Звернувся в органи УМВС 17.12.2006 року з метою продовжити дозвільні документи, сплатив держмито, але процес оформлення документів затягнувся більш як на місяць, і тому на час складання протоколу дозвільних документів у нього не було. Правопорушник повідомив суду, що він знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, про що надав суду довідку.

Працівник Білозерського ВГІРФО РВ УМВС Поліщук А.В. підтвердив покази правопорушника щодо його наміру продовжити посвідку на проживання.

Відповідно ст. 22 КУпАП суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглянувши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, доданими до нього пояснення правопорушника, довідку сільської ради вважає, що враховуючи обставини справи вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 34, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 203 ч. 1  КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначимістю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.