КОПІЯ                                                                                        

                                                                                                Справа № 2-630/09р.

                                                                                                                      2009 рік

     Рішення

       іменем України

22 травня 2009 року   Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючої: судді Пікули Н.В.

       при секретарі: Мазій І.В.

       з участю  представника позивача: Рудь Б.Ю.

       відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

встановив:

   Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про солідарне  стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2632грн 92 коп.

        В обгрунтування  своїх  позовних  вимог позивач зазначив,  що відповідно до укладеного договору №Ф1-06/41101-203 від 03.06.2006 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 9000 грн. із сплатою по процентній ставці 0,0001% річних із зобов»язанням погашати заборгованість за користування кредитними ресурсами згідно графіку погашення до 10 числа кожного місяця. 03.07.2006 також було укладено договір поруки №41101-203 із ОСОБА_2, згідно умов якого поручитель зобов»язався відповідати в повному об»ємі за своєчасне і повне виконання зобов»язань ОСОБА_1 по кредитному договору № Ф1-06/41101-203 від 03.06.2006 року і у випадку невиконання боржником зобов»язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники. Позичальник ОСОБА_1 не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. За станом на 17.04.2009р. заборгованість становить 2632 грн.92 коп, а саме: попо кредиту – 1689 грню84 коп; по відсотках та комісії 222 грн. 00 коп; нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків 721 грн. 08 коп.

Оскільки боржник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 своїх зобов»язань перед банком за умовами укладених договорів № Ф1-06/41101-203 від 03.06.2006 року та №41101-203 від 03.07.2006 року  не виконують, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагують, то позивач просить стягнути з відповідачів в їхню користь  всю суму заборгованості  в розмірі 2632 грн.92 коп, а також сплатити  судові витрати.

       В судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача – начальник юридичного сектору Волинської дирекції філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» Рудь Б.Ю. позов підтримав, в своїх поясненнях послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити повністю.

     Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2   в судовому засіданні позов визнали та не заперечують проти його задоволення.

 Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

       Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

      Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

      Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.    

         Судом встановлено, що  03.06.2006 року відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем договір № Ф1-06/41101-203, відповідно до умов якого позивач надав кредит в сумі 9000 грн.00 коп. із сплатою по процентній ставці 0,0001% річних із зобов»язанням погашати заборгованість за користування кредитними ресурсами згідно графіку погашення до 10 числа кожного місяця.. Дана обставина стверджується копією кредитного договору. А 03.07.2006 року відповідач ОСОБА_2 уклала з позивачем договір поруки №41101-203 за умов якого, у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, що також підтверджується копією договору поруки.

Позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2  не належним чином виконували взяті на себе зобов'язання. За станом на 17.04.2009р. заборгованість становить 2632 грн.92 коп, а саме: по кредиту – 1689 грн. 84 коп; по відсотках та комісії 222 грн. 00 коп; нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків 721 грн. 08 коп. Дана обставина стверджується розрахунком заборгованості.

Оскільки боржник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2  своїх зобов»язань перед банком за договорами не виконують, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагують, то суд вважає, що вимога позивача про солідарне стягнення всієї суми заборгованості з відповідачів в розмірі 2632 грн.92 коп., підлягає до задоволення в повному обсязі.

         Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів.

       На підставі ст. 526, 527, 530, 553-559, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.  10,  60, 88, 130,212 – 215,  ЦПК України, суд –

вирішив:

    Позов задовільнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства « Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» заборгованість по кредиту 1689 грн. 84 коп., по комісії та відсотках 222 грн. 00 коп., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків 721 грн. 08 коп, а всього стягнути 2632 грн. 92 коп., а також стягнути з відповідачів по 25 (двадцять п»ять)грн.  50 коп. витрат по сплаті судового збору та по 125 (сто двадцять п»ять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                 ( підпис)                                             Н.В. Пікула

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                         Н.В. Пікула