Судове рішення #5341622

Справа № 2 – 341/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

 

Головуючого судді:             Федоровської О.П.

при секретарі:                         Шаповал Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Ігренського виправного центру Дніпропетровської області до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з  цим позовом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 12 лютого 2008 року о 9 годині 50 хвилин відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які відбували покарання в місцях обмеження волі у Ігренському виправному центрі 133 Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, разом скоїли втечу з місця обмеження волі, з метою затримання засуджених були прийняті відповідні заходи, таким чином була заподіяна матеріальна шкода ІВЦ-133 в сумі 6730 грн., у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з цією заявою.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, але від них надійшли пояснення. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст. 169 ЦПК України.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зазначені правовідносини регулюються Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого 1992 року № 2135-XІІ, ст.ст. 104, 107, 136 КВК України.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого 1992 року № 2135-XІІ (з наступними змінами та доповненнями) від Верховної Ради 1992 р., а саме: підрозділи які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, де значиться: оперативно-розшукова діяльність, здійснюється оперативними підрозділами органів і установ Державного департаменту України з питань виконання покарань-оперативними підрозділами на підставі розпорядження начальника установи.

Відповідно до розпоряджень № 24 від 12.02.2008 року, № 26 від 20 лютого 2008 року були відряджені дві оперативно-розшукові групи до м. Кривий Ріг. (а.с. 3,4)

Розпорядження № 31 від 01 березня 2008 року були відряджені дві оперативно-розшукові групи до с. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області та до міста Кривий Ріг.

Розпорядження № 35 від 18 березня 2008 року була відряджена одна оперативно-розшукова група до м. Кривий Ріг. (а.с. 5)

Розпорядження № 26 від 20 березня 2008 року була відряджена одна оперативно-розшукова група до м. Кривий Ріг.

В результаті оперативно-розшукових заходів засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були затримані та доставлені в СІЗО м. Дніпропетровська, а потім в місця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 136 Кримінально-виконавчого Кодексу України «Засуджені до позбавлення волі несуть матеріальну відповідальність за заподіяні під час відбування покарань матеріальні збитки державі та збитки заподіяні колонії і додаткові витрати, пов’язані з припиненням втечі засудженого».

Таким чином ІВЦ-133 понесла матеріальні збитки через оперативно-розшукову діяльність засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 6730 грн. 00 коп.

Крім того, з відповідачів слід стягнути судові витрати позивача згідно зі ст. 88 ЦПК України.

    Ураховуючи викладене та керуючись Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого 1992 року № 2135-XІІ, ст.ст. 104, 107, 136 КВК України, ст.ст. 4 – 8, 11, 18, 57 – 60, 88, 169, 208, 209, 212 – 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Ігренського виправного центру Дніпропетровської області по 3365 грн.00 коп. з кожного та витрати по справі в сумі 97 грн. 30 коп.-солідарно.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана до суду на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

   

Головуюча суддя                                                                                                  Федоровська О.П.

  • Номер: 6/334/57/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-341/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федоровська О.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 6/334/191/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-341/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федоровська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер: 6/334/32/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-341/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федоровська О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація