Судове рішення #5340513

 

Справа № 2-6/2009р.

(2-14/2008р.)

   

                                                                                       

                                                        У Х В А Л А

       

                01 липня 2008  року                                                                       м.Свалява    

Свалявський районний суд Закарпатської області  в особі:

                                      головуючого – судді                          Личко Г.К.

                             при секретарі                                       Дичка О.І.

                                      з участю позивача                               ОСОБА_1

                                      представників відповідачів:

                                      ТОВ сан.»Квасний Потік»                  ОСОБА_2

                                      Свалявської РДА                                 ОСОБА_3        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ТОВ санаторій «Урочище Квасний Потік», Свалявської районної державної адміністрації про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 26 липня 2004 року Свалявською райдержадміністрацією ТОВ санаторій «Урочище Квасний Потік» серії ЗК №032192, усунення перешкод у користуванні автомобільною дорогою загального користування, приміщенням власного гаража, джерелом мінеральної води та демонтування санаторієм самовільно побудованих комунікацій на території бази відпочинку «Квасний Потік», зустрічний позов ТОВ санаторій «Урочище Квасний Потік»  до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати гаражі, які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25 травня 2006 року ,

                                                 в с т а н о в и в

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до ТОВ санаторій «Урочище Квасний Потік», Свалявської районної державної адміністрації про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 26 липня 2004 року Свалявською райдержадміністрацією ТОВ санаторій «Урочище Квасний Потік» серії ЗК №032192, усунення перешкод у користуванні автомобільною дорогою загального користування, приміщенням власного гаража, джерелом мінеральної води та демонтування санаторієм самовільно побудованих комунікацій на території бази відпочинку «Квасний Потік», зустрічний позов ТОВ санаторій «Урочище Квасний Потік»  до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати гаражі, які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25 травня 2006 року .

В  судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_2 заявила  клопотання та просить призначити по справі комплексну інженерно технічну експертизу .

Представник Свалявської РДА проти задоволення клопотання заперечує.

Позивач в судовому засіданні проти призначення комплексної інженерно-технічної експертизи заперечує та просить відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Ухвалою Свалявського районного суду від 01.08.2007 року по даній справі було призначено судову землевпорядку експертизу, однак дану ухвалу суду не виконано, в зв"язку з неоплатою позивачем проведення даної експертизи, а тому, суд приходить до висновку, що для об"єктивного та правильного вирішення даної справи, клопотання представника відповідача слід задовольнити -  призначити по даній справі комплексну інженерно-технічну експертизу.

На вирішення екпсертизи  поставити наступні питання :

0.   Чи можливий в"їзд на територію бази відпочинку "Квасний Потік" через ТОВ санаторій "Квасний Потік"?

0.   Чи можливий інший шлях в"їзду на територію бази відпочинку "Квасний Потік"?

0.   На чиїй земельній ділянці розташовані гаражі згідно наданих матеріалів цивільної справи?

0.   Де знаходиться земельна ділянка №2, яка була довиділена згідно рішення ІХ сесії Стройненської сільської ради Свалявського району від 24 квітня 1997 року МКП "Омега" площею 0,01 га та з ким межує відповідно до документів, які знаходяться в матеріалах цивільної справи?  

Оплату за проведення експертизи повністю покласти на ТОВ санаторій «Урочище Квасний Потік».    

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 та начальнику ДАБК у Закарпатській області – ОСОБА_5. , за адресою м. Ужгород, вул. Загорська,26.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність  за ст.ст. 384,385 КК України.

Керуючись ст.ст 143, 144, 145, 201, 202 ЦПК України, суд, -

                                                  У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі комплексну інженерно-технічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання :

1.Чи можливий в"їзд на територію бази відпочинку "Квасний Потік" через ТОВ санаторій "Квасний Потік"?

2.Чи можливий інший шлях в"їзду на територію бази відпочинку "Квасний Потік"?

3.На чиїй земельній ділянці розташовані гаражі згідно наданих матеріалів цивільної справи?

4.Де знаходиться земельна ділянка №2, яка була довиділена згідно рішення ІХ сесії Стройненської сільської ради Свалявського району від 24 квітня 1997 року МКП "Омега" площею 0,01 га та з ким межує відповідно до документів, які знаходяться в матеріалах цивільної справи?  

Оплату за проведення експертизи покласти на  ТОВ санаторій «Урочище Квасний Потік».    

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 та начальнику ДАБК у Закарпатській області – ОСОБА_5. , за адресою м. Ужгород, вул. Загорська,26.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність  за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати  експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи за  №2-6/2009р.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з  дня   винесення ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає,  до апеляційного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляціне оскарження.

       Головуючий                                             Личко Г.К.

  • Номер: 6/383/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6/2009
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Личко Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6/281/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6/2009
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Личко Г.К.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 6/281/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6/2009
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Личко Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 17.01.2018
  • Номер: 22-ц/776/379/18
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6/2009
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Личко Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 22-ц/4805/522/18
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання, про стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6/2009
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Личко Г.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація