Дата документу 13.10.2015

Справа № 334/3657/13-ц

Провадження № 6/334/386/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Лапіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 334/3657/13-ц (провадження № 2/334/1860/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку( доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

06.03.2014 року заявник звернулась до суду з заявою про отримання виконавчого листа по справі 334/3654/13-ц, виконавчий лист позивачем було отримано 13.03.2014 року.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред’явлення виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 21 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку( доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

13.03.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано один виконавчий лист по справі, але позивач по справі виконавчий лист до виконання не пред’являла та при зміні місця проживання виконавчий лист було втрачено позивачем по справі.

Отже, в судовому засіданні були підтверджені доводи, викладені в заяві, тому, за таких підстав, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред’явлення виконавчого листа , для пред`явлення його до виконавчої служби за місцем реєстрації відповідача.

Рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом одного року.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновити строк для пред’явлення виконавчого листа – задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2013 року, по цивільній справі № 334/3657/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, для пред`явлення до виконавчої служби за місцем реєстрації відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.