- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі
- позивач: Пілянський Ярослав Миколайович
- Представник позивача: Пілянська Марія Василівна
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі івано-Франківської області
- Позивач (Заявник): Пілянський Ярослав Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
08 лютого 2016 року№ 876/12213/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про призначення пенсії на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2015р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.
Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80 грн. 90 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 22.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 03.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 08.02.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.
Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 22.12.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2015р. у справі № 345/2338/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про призначення пенсії на пільгових умовах - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Каралюс В.М.
- Номер: 2-а/345/198/2015
- Опис: зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 345/2338/15-а
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 876/12213/15
- Опис: призначення пенсії на пільгових умовах
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 345/2338/15-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 08.02.2016