ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

03.02.2016                     Справа № 905/3470/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини»

до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України Донецької області

простягнення заборгованості

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 – представник за довіреністю

від відповідачаОСОБА_2 – представник за довіреністю

від третьої особине з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості у розмірі 20769275,26 грн та 3% річних у розмірі 309009,43 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016 залучено до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України Донецької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 03.02.2016.

22.01.2016 та 02.02.2016 до суду від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.02.2016 представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача.

Клопотання відповідача мотивовано тим, що головним розпорядником бюджетних коштів, виділених для оплати обладнання, за яке стягується заборгованість у даній справі, виступало Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Як вбачається зі Статуту Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» останнє засноване на державній власності та належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою всебічного з’ясування фактичних обставин справи, суд керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 03.02.2016 представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3470/15 на п'ятнадцять днів до 25.02.2016.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв’язку із залученням до участі у справі третьої особи-2, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №905/3470/15.

3. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/3470/15 на п’ятнадцять днів до 25.02.2016.

4. Відкласти розгляд справи на 23.02.16 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.

6. Зобов’язати:

позивача - надати суду

- докази надсилання на адреси третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

відповідача - надати суду

- належним чином засвідчену копію договору №506Т про закупівлю товарів за державні кошти від 18.12.2012 з відміткою казначейства про реєстрацію та взяття на облік договору;

третю особу-1 (Головне управління Державної казначейської служби України Донецької області) - надати суду

- письмові пояснення по справі;

- належні докази на підтвердження затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань на рахунок Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (код 34032208) на виконання договору №506 Т про закупівлю товарів за державні кошти від 18.12.2012;

- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості рахунок Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (код 34032208) перед позивачем з грудня 2012 року по теперішній час на виконання договору №506 Т про закупівлю товарів за державні кошти від 18.12.2012;

- належні докази на підтвердження реєстрації договору №506Т про закупівлю товарів за державні кошти від 18.12.2012 в органах Державної казначейської служби України;

третю особу-2 (Міністерство енергетики та вугільної промисловості України) – надати суду письмові пояснення по справі.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.02.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева