Судове рішення #533823
А-9/18

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


            

                  

27.03.07                                                                                           Справа  № А-9/18



                                                            УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,                                                                        

отримавши апеляційну скаргу Кооперативу «Проектант»від 12.03.2007 року вих.№12-03/07к12

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2007 року (підписана 14.02.2007 року), суддя Фанда О.М.

у справі № А-9/18,

за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ

до відповідача  Кооперативу «Проектант», м.Івано-Франківськ

про стягнення коштів в сумі 8668,35 грн. за рахунок активів



встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:


Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2007 року по справі №А-9/18, якою позов задоволено частково, стягнено за рахунок активів Кооперативу «Проектант»в дохід державного та місцевого бюджетів –7698,35 грн. податкового боргу. В решті позову провадження закрито.


Учасниками адміністративного процесу є позивач –Заступник прокурора м.Івано-Франківська,  ДПІ в м.Івано-Франківську та відповідач –Кооператив «Проектант».

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду не погоджується і просить її скасувати, вказуючи на те, що судом неповністю з’ясовано обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,


суддя У Х В А Л И В:


1.Відкрити апеляційне провадження у справі № А-9/18 за апеляційною скаргою Кооперативу «Проектант»від 12.03.2007 року вих.№12-03/07к12.

2.Позивачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Кооперативу «Проектант»від 12.03.2007 року вих.№12-03/07к12 направити в прокуратуру м.Івано-Франківська та ДПІ в м.Івано-Франківську.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

 


Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

          Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.




          Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація