ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
|
28.05.09 |
Справа №2а-598/09/2770 |
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І.,
при секретарі : Слонімець Т.І.
за участю : представника відповідача ОСОБА_1(дов. НОМЕР_1 від 25.05.2009р.);
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Першого заступника Голови Ленінської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання недійсним припису Першого заступника Голови Ленінської районної державної адміністрації,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2008 року ОСОБА_2 звернулась до Ленінського суду м. Севастополя з адміністративною позовною заявою до Першого заступника Голови Ленінської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання недійсним припису Першого заступника Голови Ленінської районної державної адміністрації. Вказує, що 28.07.2008 року реалі затору на торгову точку, що належить позивачу, невідомі особи принесли Припис НОМЕР_2 від 28.07.2008 року за підписом Першого заступника Голови Ленінської районної державної адміністрації ОСОБА_3, згідно якому позивач повинна була до 29.07.2008 року ліквідувати свою торгову точку. 01.08.208 року посадові особи Ленінської районної державної адміністрації зламали палатку, відрізали холодильне обладнання від джерела електропостачання. Позивач вважає вказаний припис протиправним, просить визнати його недійсним та відмінити.
14 серпня 2008 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Севастополя ОСОБА_4 зазначена позовна заява була повернута позивачу у зв'язку із невідповідністю підсудності.
29.08.2008 року Позивачем була надана апеляційна скарга, яка 06.04.2009 року була розглянута колегією суддів Севастопольського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, внаслідок чого винесена ухвала про задоволення зазначеної апеляційної скарги
22.04.2009 року Адміністративний позов ОСОБА_2 до Першого заступника Голови Ленінської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання недійсним припису Першого заступника Голови Ленінської районної державної адміністрації надійшов до окружного адміністративного суду м. Севастополя.
Ухвалою від 12 травня 2009 року відкрито провадження у адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання на 25 травня 2009 року. З пояснень представника відповідача справа з позовом ОСОБА_2 стосовно цього ж предмету спору знаходиться в провадженні Господарського суду міста Севастополя. За клопотанням представника відповідача у попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 28 травня 2009 року у зв'язку з необхідністю присутності позивача у попередньому судовому засідання для дачі пояснень та з'ясування цієї обставини.
27.05.2009 року позивачем у порядку частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України надано суду заяву про відмову від адміністративного позову(а.с.41), в зв'язку з розглядом аналогічної справи Господарським судом міста Севастополя.
Згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Судом встановлено, що відмова від адміністративного позову не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, та може бути прийнята судом.
Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 136, пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від адміністративного позову до Першого заступника Голови Ленінської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання недійсним припису.
2. Провадження в адміністративній справі № 2а-598/09/2770 закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Майсак О.І.