ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
02.07.09 |
Справа №2а-842/09/2770 |
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді Єфременко О.О.,
при секретарі Францевіній Н.А.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Севастопольської міської державної адміністрації
про спонукання до вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації про зобов'язання видати акт про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 1.9497 га, розташовану за межами пунктів Орліновської сільської Ради, відповідно до схеми розподілу земель КСП “Червоний Жовтень” для ведення особистого селянського господарства без зміні цільового призначення.
Ухвалою від 05.06.2009 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою від 15.06.2009, у зв'язку із неявкою представників сторін, попереднє судове засідання відкладено на 02.07.2009.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи те, що сторони викликалися в судове засідання, але в судове засідання не з'явився, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними в ній матеріалами.
До початку попереднього судового засідання позивач звернулася із письмовою заявою (вх. НОМЕР_2 від 16.06.2009) про відмову від позову (а.с. 19).
Згідно частини першої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача та не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову від позову.
Пунктом 3 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд роз'яснює позивачу положення частини третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 112, 121, 136, пунктом 2 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у адміністративній справі НОМЕР_3 за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про спонукання до вчинення певних дій
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Єфременко О.О.