Судове рішення #5338035
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

 

02.07.09

Справа № 2а-1062/09/2770

 

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., перевіривши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1      до  Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя      про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати та перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і допомоги при народженні дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати та перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і допомоги при народженні дитини. Вказує, що нещодавно дізналась про те, що розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку гарантовано державою у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дітей у віці до 6 років. 26.05.2009 року позивач звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя із заявою про виплату заборгованості та перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги при народженні дитини. 01.06.2009 року відповідач надав відповідь, згідно якої відмовляєтьсяздійснити перерахунок і виплачувати недоплачену суму допомоги. Просить визнати відмову відповідача у задоволенні заяви протиправною та зобов'язати останнього провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення неє трирічного віку та виплачувати допомогу згідно діючого законодавства.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам» який набрав чинності 14 січня 2009 року, усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги,захисту, пільг віднесено до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Пункт 6 статті 108 КАСУ передбачає  можливість повторного звернення з вказаним позовом за правилами предметної підсудності встановленими статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду, на вказане, суд дійшов висновку про повернення  адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 108,  165 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

                                                      УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати та перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і допомоги при народженні дитини.

 

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в              5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

          Суддя                                                                        О.І. Майсак

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація