Справа № 2-а-5872/09/1170
Категорія статобліку - 4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 червня 2009 року м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мирошниченка В.С.
при секретарі - Поліщук Т.С.
за участю:
прокурора - Петрова Т.І.
представника відповідача - Федоренка Д.М. (довіреність від31.07.2008 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 06.11.2008 р. № 1560 «Про передачу у власність земельних ділянок по проїзду Підлісному», -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор м. Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 06.11.2008 р. № 1560 «Про передачу у власність земельних ділянок по проїзду Підлісному».
До початку розгляду справи по суті представником відповідача було заявлене усне клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача 57 осіб, яким згідно оскаржуваного рішення було передано у власність земельні ділянки по проїзду Підлісному.
Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що оскільки оскаржується рішення, яким у власність були передані земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських споруд (присадибні ділянки), а тому судове рішення яке буде винесене судом може вплинути на права, свободи та інтереси 57 осіб. Також зазначив, що більшість людей яким надані земельні ділянки оформили вже земельні сертифікати, а в такому разі оскаржуване рішення може і вплине на їхні права, свободи та інтереси.
Прокурор в судовому засідання проти заявленого клопотання заперечував. Зазначив, що оскаржуване рішення не може вплинути на законні права та інтереси осіб, оскільки земельні ділянки вони отримали в наслідок винесення незаконного рішення.
Заслухавши думку прокурора, представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Прокурором ставиться питання про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 6.11.2008 р. № 1560 «Про передачу у власність земельних ділянок про проїзду Підлісному». Даним рішенням передано 57 громадянам міста у власність земельні ділянки по проїзду Підлісному загальною площею 12,54 га, з них: 5,70 га (одно- та двоповерхової житлової забудови) за рахунок земель жилих будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки), 6,84 га на землях сільськогосподарського призначення для ведення садівництва.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - це особа, яка бере участь у справі на стороні відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на їхні права, свободи чи обов'язки. Права та інтереси 57 осіб, яким надані у власність земельні ділянки винесеним судовим рішенням по даній справі можуть бути порушені, а тому є необхідність у залученні 57 осіб, які визначені в додатку до рішення Кіровоградської міської ради від 06.11.2008 р. № 1560.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ч.2 ст. 53, ст.ст. 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:
1. ОСОБА_1;
2. ОСОБА_2;
3. ОСОБА_3;
4. ОСОБА_4;
5. ОСОБА_5;
6. ОСОБА_6;
7. ОСОБА_7;
8. ОСОБА_8;
9. ОСОБА_9;
10. ОСОБА_10;
11. ОСОБА_11;
12. ОСОБА_12;
13. ОСОБА_13;
14. ОСОБА_14;
15. ОСОБА_15;
16. ОСОБА_16;
17. ОСОБА_17;
18. ОСОБА_18;
19. ОСОБА_19;
20. ОСОБА_20;
21. ОСОБА_21;
22. ОСОБА_22;
23.ОСОБА_23;
24. ОСОБА_24;
25.ОСОБА_25;
26.ОСОБА_26;
27. ОСОБА_27;
28. ОСОБА_28;
29. ОСОБА_29;
30. ОСОБА_30;
31. ОСОБА_31;
32. ОСОБА_32;
33.ОСОБА_33;
34. ОСОБА_34;
35. ОСОБА_35;
36. ОСОБА_36;
37. ОСОБА_37;
38. ОСОБА_38;
39. ОСОБА_39;
40. ОСОБА_40;
41. ОСОБА_41;
42. ОСОБА_42;
43. ОСОБА_43;
44. ОСОБА_44;
45. ОСОБА_45;
46.ОСОБА_46;
47. ОСОБА_47;
48. ОСОБА_48;
49. ОСОБА_49;
50. ОСОБА_50;
51. ОСОБА_51;
52. ОСОБА_52;
53. ОСОБА_53;
54. ОСОБА_54;
55. ОСОБА_55;
56. ОСОБА_56;
57. ОСОБА_57.
Третім особам роз'яснити, що в судове засідання, яке відбудеться 12 серпня 2009 р. об 09:30 в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул.К.Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1, вони або їх представники будуть допущені до участі у судовому засіданні лише при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Також третім особам, в разі виготовлення державного акту про право власності на земельну ділянку надати його оригінал для огляду в судовому засіданні і його копію для доручення до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С.Мирошниченко