Справа № 2-322/2009 року

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    3 липня  2009 року                                                                                  м. Валки

  Валківський районний суд Харківської області в складі:  

 головуючого судді                                                                    Товстолужського О.В.

 при секретареві                                                                          Хворост В.О.

 з участю позивача                                                                      ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

                                            В С Т А Н О В И В:

   22.04.2009 року  позивач звернувсь до суду з  позовною заявою  до відповідача про розірвання шлюбу.

    В  заяві зазначено: 22 квітня 2009 року  ОСОБА_1  з відповідачем зареєстрував шлюб від якого має неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося через часті непорозуміння, які виникали в сім’ї. Шлюбні відносини  між ними припинені  з квітня 2009 року.  При таких обставинах збереження сім?ї  не можливе, просить шлюб розірвати.

  В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що  протягом часу наданого судом для примирення  ніяких позитивних змін у його відносинах з дружиною не відбулося. Основною причиною припинення шлюбних стосунків, зазначає, як  часті непорозуміння та сварки, які виникали в сім'ї через невідповідність характерів.

  Відповідач в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки- виклику до суду, клопотань про  відкладення розгляду справи від нього не надходило.

       Відповідно до   ч.1 ст.224 ЦПК України   у разі неявки в судове засідання  відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло  повідомлення  про причини неявки або якщо зазначені ним причини  визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Дослідивши докази, що є у справі та вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

    Судом встановлено, що 8 серпня 1992 року  сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ- ВЛ, НОМЕР_1 від 8 серпня  1992 року, видане відділом  РАЦС Валківського районного управління юстиції Харківської області, а/з НОМЕР_2. ( а.с. 4)

   Від спільного життя в сім'ї сторін мається  неповнолітня дитина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво  про народження  серії  V-ВЛ, НОМЕР_3, видане  відділом  РАЦС Валківського районного управління юстиції Харківської області, а/з НОМЕР_4. ( а.с. 5)

   Ухвалою суду від 08 травня  2009 року  сторонам було надано строк для примирення, як вбачається протягом  цього терміну ніяких позитивних змін у  їх відносинах не відбулося, що свідчить  проте, що  сім'я розпалась остаточно.

  При таких обставинах, суд вважає, що  реєстрація шлюбу на даний час носить формальний характер і повинна бути скасована.

      Згідно  зі ст.112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

     Спору про розподіл майна у сторін не виникає.

    Витрати по справі необхідно покласти на  позивача.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,112  Сімейного кодексу України, ст. 212-215, 224-226  ЦПК України  суд, -

В  И  Р   І  Ш  И  В:

   Позов   - задовольнити.    

   Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 серпня 1992 року свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ- ВЛ, НОМЕР_1 від 8 серпня  1992 року, видане відділом  РАЦС Валківського районного управління юстиції Харківської області, а/з НОМЕР_2- розірвати.

   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органом РАЦС стягти на користь держави з позивача  судовий збір  у розмірі 17 грн.00 коп, позивача від сплати  - звільнити.

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з  дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача впродовж десяти днів з  дня отримання його копії.

Головуючий суддя                                                                      Товстолужський О.В.