Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 березня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Трофімова В.С.

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 зхвернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усїх видів доходу відповідача щомісячно до досягення дитиною повноліття.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1997 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку – ОСОБА_4, 19.06.1998 року. Відповідач з сім’єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач інших дітей не має, утримання по виконавчим листам з нього не проводиться.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2В,, представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, пояснивши суду про обставини, викладені вище.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти сплати аліментів на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усїх видів його доходу щомісячно до досягення дитиною повноліття.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у попередньому судовому засіданні, згідно зі ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 28.11.1997 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 595 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 133179). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження І-ВЛ № 091150), дитина мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (довідка дільниці №55 КП «Жилкомсервіс» від 01.12.2009 року).

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від обов’язку утримувати дитину.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, з урахуванням вимог позивача, вважає необхідним визначити розмір аліментів у виді ? частини доходу відповідача, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України – 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров’я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім’ї.

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім’ї суду не надано, відповідач не заперечує проти розміру аліментів.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України. Судовий збір в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ України від 05.08.2009 року №825 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів”.Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує з відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в межах суми виплати ? частини доходу за один місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у дохід держави у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: