ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.07

Справа №7/16-07(7/5-07).

За позовом – Закритого акціонерного товариства компанії «Райз»

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Дружба»

Про стягнення: заборгованості у розмірі 28 206 грн. 24 коп., а також державного мита у сумі 282 грн. 06 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн.

          

                    

                                                                  Суддя     М.Б. РИЖКОВ

Представники:

Від позивача    –          не з’явився

Від   відповідача –  не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 28 206 грн. 24 коп. заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач подав до суду заяву б/н,  б/д про припинення провадження у справі, в зв’язку з порушенням справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Дружба» ухвалою господарського суду Сумської області № 7/5-07 від 23.01.2007 року та у зв’язку з публікацією оголошення в газету «Голос України» № 24 від 09.02.2007 року про порушення провадження у справі  про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Дружба»  так як він   в місячний строк з моменту публікації вказаного оголошення звернувся з грошовими вимогами до боржника в межах розгляду справи про банкрутство на підставі ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».

          З огляду на те, що в провадженні  господарського суду Сумської області є справа про банкрутство відповідача, а позивачем подана заява у справі про банкрутство про визнання його кредитором з вимогами у розмірі 28 206 грн. 24 коп. та згідно повідомлення ліквідатора боржника від 14.03.2007 року № 7/5-07-026 позивача визнано кредитором з вимогами у повному обсязі, суд вважає за необхідне залишити позов по справі № 7/16-07 (7/5-07) без розгляду на підставі п. 2 ст. 81 ГПК України.

          Відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р.  № 7/93 «Про державне мито» повернути позивачу державне мито з бюджету сплачене платіжним  дорученням № 882 від 30.01.2007 р.

Керуючись п. 2 ст. 82, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

СУДДЯ                                                                                              М.Б. РИЖКОВ