Справа № 2-403

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року                    Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                             Ольховської  О.В.

при секретарі                                 Сокирко І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ОСОБА_1 АВАЛЬ” в особі ТЕЛЬМАНІВСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення  суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»   в особі Тельманівського   відділення Донецької обласної Дирекції звернувся  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 26.02.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  та ОСОБА_2 уклали кредитний договір за № 014/07-13/12-44 на підставі якого, ОСОБА_1 надав їй кредит в сумі 15150,00 гривень, строком погашення по 26.02.2010 року зі стягненням за користуванням кредитом 28%  річних,  а у випадку несвоєчасного погашення кредиту передбачено стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого боргу за кожний день прострочення. Для забезпечення виконання обов’язків відповідачем, між  Банком та ОСОБА_3М був укладений договір поруки за  № 014/07-13/12-44/1  від 26.02.2008 року, згідно  якого  поручитель  у  випадку невиконання  боржником  зобов’язань  перед кредитором, разом з боржником виступають перед кредитором як солідарні боржники. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання  за  вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 30.04.2009 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість  за  кредитом – 9819 гривень 30 копійок,  заборгованість за відсотками –922 гривні 06 копійок, пеня за порушення строків погашення кредиту – 587 гривень 08 копійок, пеня за порушення строків погашення відсотків – 225 гривень 27 копійок, а всього – 11553 гривні 71 копійка. Просить стягнути суму заборгованості в розмірі 11553 гривень 71 копійки, а також стягнути судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позові наполягає. Відповідачка ОСОБА_2 з позовними вимогами згодна . Відповідач ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши  матеріали  справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії  кредитного договору за №014/07-13/12-44 від 26.02.2008 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької   обласної Дирекції та ОСОБА_2, банк надав їй кредит у сумі 15150,00 гривень зі сплатою  28% річних, строком погашення по 26.02.2010 року.

Згідно копії договору поруки за  № 014/07-13/12-44/1 від 26.02.2008 року, укладеного  між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тельманівського відділення Донецької обласної   Дирекції та ОСОБА_3, та  є поручителем за кредитним договором за № 014/07-13/12-44 від 26.02.2008 року, укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  та ОСОБА_2

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_2 станом на 30.04.2009 рік має заборгованість, яка складає: заборгованість  за  кредитом – 9819 гривень 30 копійок,  заборгованість за відсотками –922 гривні 06 копійок, пеня за порушення строків погашення кредиту – 587 гривень 08 копійок, пеня за порушення строків погашення відсотків – 225 гривень 27 копійок, а всього – 11553 гривні 71 копійка.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Керуючись  ст.ст.  526, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»   в особі   Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції до   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п ро стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, задовольнити.

Стягнути солідарно з   ОСОБА_2 та ОСОБА_3   на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»   в особі Тельманівського відділення Донецької обласної   Дирекції заборгованість за кредитним договором за № 014/07-13/12-44 від 26.02.2008 від 23.11.2006 року  у сумі 11553 / одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят три/ гривні 71 копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на  користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»   в особі Тельманівського відділення Донецької обласної Дирекції витрати по сплаті судового збору в сумі 115 гривень 54 копійки, а також витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі 250 гривень, а всього 365 /триста шістдесят п’ять / гривень 54 копійки.

Заява про апеляційне  оскарження рішення  в  апеляційний суд Донецької області може бути подана  в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення   набирає  законної сили  після закінчення  строку подання   заяви  про апеляційне  оскарження,  якщо заяву  про апеляційне оскарження  не буде подано.

Апеляційна скарга  на  рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через  Тельманівський  районний суд  протягом 10 днів з дня проголошення рішення   або  20  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження  з одночасним  надсиланням копії апеляційної скарги до  суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили  після  закінчення  строку  подання  апеляційної скарги,  якщо  апеляційна  скарга не буде подана  у встановлений  законом строк.

Суддя