Справа N 2-357

2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 року         Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                         Ольховської О.В.,

при секретарі                             Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що в період з 2003 року по січень 2009 року вона проживала з відповідачем однією родиною. За час спільного проживання у  них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач батьком дитини себе визнав, надавши заяву в органи РАЦС. Після припинення спільного проживання він припинив надання матеріальної допомоги дитині, хоча працює і має таку можливість. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, суду показала, що з ОСОБА_2П в зареєстрованому шлюбі не перебувала, але в період з 2003 року по січень 2009 року проживала однією родиною, 26 січня 2004 року у них народилась донька ОСОБА_3. Після припинення сумісного проживання відповідач припинив надання матеріальної допомоги дитині, хоча має постійну роботу та стабільний заробіток. Вона ж не працює, тому забезпечити доньку всім необхідним не може Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, суду показав, що він дійсно проживав з ОСОБА_1 однією родиною. Від спільного проживання в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від доньки він не відмовляється, але виплачувати аліменти не може, у зв’язку з тим, що хворіє, знаходиться на обліку у фтизіатра та інфекціоніста, що підтверджується відповідними документами. Хоча він працює, все одно цих коштів не вистачає, бо  частина доходів  йде на його лікування. Просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  відмовити.

 Заслухавши сторони, взявши до уваги заперечення відповідача проти позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 359840 від 12.03.2004 року, виданого Мирненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис за № 3, 26.01.2004 року народилася ОСОБА_3, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 звільнена  з     місця роботи  за угодою сторін з 14.04.2009 року.

Згідно довідки ВАТ «Тельманівський кар»єр»  від 19.06.2009 року ОСОБА_2 працює  в товаристві з 24.09.2003 року по теперішній час електрогазозварювальником 5 розряду.

Згідно довідок  Тельманівської  ЦРЛ  ОСОБА_2 з 06.11.2008 року перебуває на обліку  в кабінеті інфекційних захворювань  з приводу В-20,  а також  з 29.11.2008 року – на амбулаторному лікуванні  у врача –фтізіатра.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 2003 року по січень 2009 року проживали однією родиною, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після припинення спільного проживання відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає.  Суд  приймає  до уваги той факт,  що відповідач  має  постійне місце роботи, враховує  стан його здоров»я,  те,  що позивачка  не працює  і ніяких  доходів  не має,  враховуючи  інтереси  малолітньої дитини,  необхідність  її утримання,  що згідно законодавства  покладено  на батьків,  вважає  ,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 29.04.2009 року та до її повноліття, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошилівського району м. Донецька витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя