Справа № 2-319
2009 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2009 року Тельманiвський районний суд Донецької областi
у складi: головуючого судді Ольховської О.В.,
при секретарi ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивiльну справу за позовом ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi та договiрної санкцiї за договором про надання послуг,
В С Т А Н О В И В:
06.04.2009 року позивач ЗАТ "УМЗ" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi та договiрної санкцiї за договором про надання послуг, посилаючись на те, що 07.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладені договори № 3976184/1.11836640 та № 3976073/1.11836640, на підставі яких відповідачеві були надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку. Строк дії договорів складає 548 та 365 календарних днів відповідно. Згідно п. 2.4.2 Договорів відповідач зобов’язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати місячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. ОСОБА_2 перестав оплачувати рахунки з 31.03.2008 року по 01.07.2008 року на загальну суму 169 гривень. На підставі пункту 1.3. Додаткових угод до зазначених договорів у випадку дострокового закінчення з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов’язань останній зобов’язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2 гривні 74 копійки за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договорів. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки йому були нараховані дві договірні санкції: по договору № 3976184/1.11836640 у сумі 1114 гривень 71 копійки, за 509 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору та по договору № 3976073/1.11836640 у сумі 893 гривні 24 копійки, за 326 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору. Загальна сума договірних санкцій за двома договорами складає 2007 гривень 95 копійок. Відповідач добровільно заборгованість не погашає. Просить стягнути з відповідача суму боргу за послуги зв’язку у розмірі 169 гривень, суму договірної санкції у розмірі 2007 гривень 95 копійок, а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
В судове засiдання сторони не з'явилися. Представник позивача по довiреностi ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовi наполягала. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матерiали справи та наданi сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 07.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладені договори № 3976184/1.11836640 та № 3976073/1.11836640 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку та Додаткові угоди до вказаних договорів, згідно яких відповідачу ОСОБА_2 надано послуги стільникового радіотелефонного зв’язку в межах України.
Вiдповiдно до Інтерфейсів перегляду Додаткових угод i розрахунку сум штрафу деактивацiя Абонента – ОСОБА_2 відбулася за iнiцiативою УМЗ за заборгованiсть за послуги зв'язку.
Згiдно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесi вчинення певної дiї або здiйснення певної дiяльностi, а замовник зобов'язується оплатити виконавцевi зазначену послугу, якщо iнше не встановлено договором.
Згiдно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмiрi, у строки та в порядку, що встановленi договором.
Згідно п. 5.2. Договору передбачено, що дiя Договору припиняється, якщо Абонент має неоплаченi рахунки i не погасив наявну заборгованiсть протягом одного мiсяця пiсля направлення йому письмового попередження. п. 1.3. Додаткової угоди передбачено, що у випадку дострокового закiнчення зазначеного Договору з iнiцiативи Абонента, чи з iнiцiативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останнiй зобов'язаний оплатити договірну санкцію в розмiрi 2 гривнi 74 копiйки за кожний день, що залишився до закiнчення термiну дiї договорiв.
Враховуючи, що вiдповiдач не оплачував рахунки з 31.03.2008 року по 01.07.2008 року, що призвело до виникнення заборгованостi у розмiрi 169 гривень, йому була нарахована договірна санкція в розмірі 2007 гривень 95 копійок. Таким чином загальна сума заборгованості за договорами, з урахуванням санкції, становить: сума основного боргу - 169 гривень, договірна санкція - 2007 гривень 95 копійок, а всього 2176 гривень 95 копiйок, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, ЦПК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позовну заяву Закритого акцiонерного товариства "Український мобiльний зв'язок" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та договірної санкції за договорами про надання послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акцiонерного товариства "Український мобiльний зв'язок" (р/р 26008526 в ОСОБА_4 ОСОБА_3 м. Київа, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги зв’язку в розмірі 169 гривень, суму договірної санкції в розмірі 2007 гривень 95 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 2257 \ дві тисячі двісті п’ятдесят сім \ гривень 95 копiйок.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.
Суддя