Справа № 3-687/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2009 року.
Суддя Попільнянського районного суду Шахрай М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ларга Молдова і жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: не працює
за ст.121 ч. 6 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2009 року о 10.40 годині ОСОБА_1, керував автомобілем VOLVO 460 транзитний НОМЕР_1 який не зареєстрований у встановленому порядку в органах ДАІ( автомобіль придбано 31.03.2009 року згідно БУ 006634) .
Статтею 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов*язаний з*ясувати - чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
При розгляді справи по суті було з*ясовано , що ОСОБА_1 за вказане в адміністративному протоколі правопорушення було притягнуто до відповідальності 05.06.2009 року за ст. 121 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, які були ним сплачені 12.06.209 року, що підтверджується наданими копіями до матеріалів справи.
У відповідності до п.8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу ( посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
Згідно п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.
Керуючись ч.1 п.8 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити в зв”язку з наявністю по тому самому факту постанови про накладення адміністративного стягнення.
Суддя Попільнянського
районного суду Шахрай М.І.